美国一名退休警官曾当过刹车修理工，因工作中接触石棉引发癌症导致右肺被摘除，为此起诉相关厂商。日前法院判决，世界第五大汽车制造商、戴姆勒-克莱斯勒公司赔偿2000万美元。戴姆勒-克莱斯勒公司不服判决结果，表示将上诉。

　　老修理工获赔二千万美元

　　原告艾尔弗雷德·杜利塞现年７３岁，住在纽约的北麦萨皮奎。

　　杜利塞１９６０年至１９６４年在布鲁克林的莫拉克刹车修理厂工作，后来在担任警察的３６年中，仍在修理厂兼职。杜利塞主要负责为汽车更换刹车片。他作证说，那时自己成天与克莱斯勒公司和通用公司生产的刹车片打交道，置于石棉包围中。

　　杜利塞后来患上间皮瘤。２０００年他从警察局退休，２００４年被查出患癌，遂接受外科手术摘除右肺。为此，他一纸诉状把相关公司告上法庭。

　　设在曼哈顿的纽约州高等法院受理此案。陪审团相信，过去常用于建筑物和机动车的阻燃材料石棉，是造成杜利塞患癌的主要原因。

　　“戴姆勒－克莱斯勒公司对杜利塞患癌负有１０％的责任，２家现在已不存在的石棉生产商每家各负有３５％的责任，”杜利塞的律师杰里·克里斯塔尔２７日介绍说，“此外还有通用公司和福特公司对杜利塞患癌各负有１０％的责任，但它们已与杜利塞达成和解，赔款数额未公开”。

　　法庭判决杜利塞获得２０００万美元赔偿。“此外，法官判决杜利塞的妻子获得５００万美元，补偿杜利塞患癌症给她造成的损失。”克里斯塔尔说。

　　戴-克公司上诉喊冤

　　陪审团认为，戴姆勒－克莱斯勒公司在生产中忽视他人安全，基于纽约州法律，它需代替２家已不存在的石棉生产商作出相应赔偿。

　　“这意味着戴姆勒－克莱斯勒公司应该赔偿１０％，再加上另外２家已不存在公司的７０％款项，总额是２０００万美元。”克里斯塔尔解释说。

　　戴姆勒－克莱斯勒公司发表声明称，“难以理解，在杜利塞案件中，陪审团竟接受了原告律师提供的理论。公司不服从这项判决”，“上诉将确保我们接受公平审判的权利，法官的偏见和错误的判决破坏了正常的法律程序。我们对上诉及撤销判决很有信心”。

　　同审案件判决迥异

　　与杜利塞案件同时受审的还有另一桩案件，因为两起案件的律师和主要被告相同，法官要求同时审理。但审判结果并不一样。

　　汽车机械工鲁道夫·科莱拉也患有间皮瘤，现年５０岁，家住纽约皇后区。科莱拉１９７２年至１９８９年间修理不同汽车制造公司生产的刹车装置。

　　戴姆勒－克莱斯勒新闻发言人伊莱恩·卢茨称，公司律师已递交证据，用以证明科莱拉的癌症是他患霍奇金淋巴瘤所致。

　　陪审团认为，戴姆勒－克莱斯勒公司对科莱拉患癌没有责任。

　　戴姆勒－克莱斯勒助理法律顾问史蒂文·汉特勒发表声明指出，公司在审判中呈交证据能够证明，公司的产品“不是导致他们患病的实质因素”，但不知为何判决结果大相径庭。

　　陈征微 （新华社供本报特稿）