■三军

　　

　　《钱江晚报》11月27日报道，重庆、武汉、南京、上海等长江沿岸的29个城市将对农民务工的歧视性规定进行清理，加强对农民工在劳务合同、工资待遇、社区生活等合法权益保护工作，为跨省打工的民工建立和谐统一的维权保障体系。

　　由此，一个问题再次浮上脑际：究竟什么样的人叫“农民工”？想来有两层意思：一是他们的出身是农民，来自农村；二是在城市打工。笔者也有几个从农村出来打工的亲戚，其中两个比较有本事，混到了“白领”，虽然还是给老板“打工”，可进进出出有公司轿车，几十万一年的收入拿着，似乎再也没有人觉得他们是“农民工”了，他们说“农民工如何如何”时，也已经把自己从这个群体里摘出来了。所以，”农民工“这个词还隐含着一层意思：处于最底层的、从事最苦、最累、最危险、最没有技术含量的群体。所谓”歧视性的规定“，就是针对这个人群的。也就是说，即使你原来是农民，但只要上升到较高的层级，就不再是”农民工“了。至于前面说到的“劳务合同、工资待遇、社区生活等合法权益”好像都水到渠成，不需要什么特殊的照顾和“关爱“了。所以，对“农民工”的歧视，归根结底好像是对蓝领的歧视，对底层劳动者的歧视，这种歧视甚至可以说已经形成了“文化”。

　　“万般皆下品，惟有读书高”，对体力劳动者的歧视自古就有，而今尤甚。孩子在学校接受教育，似乎不是为了成为一个自食其力的劳动者（或者像有的国家所说的“做一个合格的公民”），而是为了出人头地，不再做一个普通的劳动者。当社会已经形成对底层劳动者的普遍歧视，甚至连底层劳动者自己也看不起自己时，想扭转这种业已形成的对蓝领的歧视文化，除了在政策层面上采取措施以外，还需要意识形态部门大力普及平等意识、公平意识。

　　有的媒体在报道有关部门保护农民工权益的举动时，喜欢用“关爱”这个词。要澄清的是，这不是“关爱”，是还债，是在做本来就应该做到的事，农民工也没有必要感激涕零。因为“平等”是宪法规定的。白领也好，蓝领也好；有技术也好，没技术也好；农民出身也好，居民出身也好……是劳动者，其权益就要得到保障；靠劳动吃饭，社会就要尊重他。