■本报通讯员 张兴平 本报记者 孙燕

　　

　　本报讯 “定为共同犯罪过重了，暴力都是我一个人实施的，他只是从犯。”昨天，下沙女教师冯倩（网名古格银眼）遇害案在省高院二审，广西钟山县人蒋启忠是第一被告，在辩护中，他把罪责都往自己身上揽，想要帮第二被告钟真礼“脱罪”。

　　抢劫演变成杀人

　　蒋启忠和钟真礼是老乡。去年，钟真礼在杭州打工，赚了点钱，于是带老乡来杭找工作。

　　钟真礼说，他们在杭州遇上了黑中介，不仅卷走了介绍费，人也跑了。在没有钱和工作的情况下，钟真礼提议去抢点钱。

　　今年4月5日，蒋启忠、钟真礼两人带着事先准备的美工刀和水果刀，劫持了从公交车上下来的下沙某学院女教师冯倩，劫得冯倩的手机、MP3、银行卡等。

　　因害怕罪行暴露，他们残忍地对冯的胸腹部捅刺了数刀，并将其抛弃在水渠里。事后，他们拿着冯的银行卡，在超市刷卡消费，并买好了火车票，准备回老家。最终，被警方抓获。

　　一审法院以抢劫罪、故意杀人罪判处两人死刑，罚金各1万元，民事赔偿各12万元。

　　问到哥们，却说没注意

　　对于一审认定的犯罪事实，蒋启忠说没有异议，但表示“我觉得量刑过重了。”

　　检察院开始发问。蒋启忠对答如流，“是我捅刺被害人，并提出脱光衣服扔在水渠里。”“你在做这些的时候，钟真礼在干什么？”

　　蒋启忠顿了顿，答：“没注意。”

　　“嗯？你在捅刺被害人的时候，没看到钟真礼在干什么？”检察官提高嗓门再次发问。

　　蒋启忠若有所思，仍说没看见。“你以前做的笔录是不是事实？”“是的。”这时，公诉人拿出蒋启忠归案后的笔录，当庭宣读起来：“你说‘钟真礼按住了她的肩部’。我在这里，提请法官注意，将他今天庭上所述记录在案。”

　　蒋启忠一时语塞。

　　轮到调查钟真礼的时候，公诉人提出同样问题。钟说：“蒋启忠在捅刺的时候，我一直按住她的腿，当时没有阻止他。”

　　在辩护阶段和最后陈述中，蒋启忠始终维护老乡钟真礼，反复说道，这不是共同犯罪。他的辩护人徐安告诉记者，两人住在一条街上，平时关系很好。

　　庭审结束，由于案件重大，法官说还将报请审委会讨论后，再作出判决结果。