阴影
阴影 阴影
第A0002版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 《大国崛起》 理性是金
· 解说词选萃
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年12月12日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
《大国崛起》 理性是金
  12集大型电视纪录片《大国崛起》上月24日在央视二套播完后,仅隔3天就重播,在“娱乐化”几成荧屏“主流”之时,一部以理性探索见长的电视记录片会引起如此广泛的社会反响,甚至引起国外媒体的注意,并不令人意外。

  改革开放近30年,香港回归将满10年,加入世贸5年,北京奥运会近在眼前——这些标志性事件,可以用来判断中国与世界的关系。在这个当口,我们怎样看自己,看世界,决不是一件无足轻重的事情。

  思考指导行动,视野影响思考。在纷繁复杂的历史中,人们探寻历史的大趋势,寻找自身的发展道路……            ——读稿者说·戎国强

  总编导如是说……

  任学安

  三年前一个冬天的清晨,我在上班途中听到收音机里播报了一条新闻:中央政治局集体学习“15世纪以来世界主要国家的发展历史”。九大国,五百年,在北京噪杂拥堵的三环路上,突然之间听到来自遥远浩瀚的历史的声音,一个念头让我激动不已。我想,这是历史的召唤……

  从15世纪开始,大国的兴衰,不再是封闭舞台上自我演绎的故事,全球范围里的相互注视、融合和冲突,影响着世界大舞台上的剧情走向……

  作为处在社会转型期的中国电视人,我们有幸赶上了这样一个大时代。《大国崛起》一片,是中国电视人第一次用影像梳理五百年世界现代历史,也是中国人第一次透过大众传媒观看五百年世界大国风云变幻。中国已经看到自己的崛起……

  党建军——

  历史没有现成答案

  关于大国之谜,有着太多答案,而对所有国家来说,似乎并没有一个唯一正确的答案。

  只有那些根据自己的国情和时代的需要做出了正确战略判断的国家,才能获得历史的青睐。但历史的胸怀并不像人们想象的那样慷慨,它总是让那些在第一时间适合它的规则,并拥有那个时期的核心竞争力的国家,来充当世界的主角。

  具有历史眼光和战略智慧的国家开始做出理性的判断:无论是崛起为大国还是维持大国地位,已不可能再走那种依靠战争打破原有国际体系,依靠集团对抗来争夺霸权的老路。如果沿用传统大国的思维方式来构造今天的世界,如果以不切实际的征服幻想来鲁莽从事,都将是一种时代的错位。

  和平与发展,已经成为当今世界的基本主题。沿着这条新路,人们开始表达新的愿望,寻求新的答案:当今世界,究竟什么样的国家,才称得上是大国?怎样才能成为一个大国?

  历史并不能给我们直接的答案。中国的发展,不仅需要以史为鉴,从历史中汲取养料,还需发挥我们民族的智慧和创造力。

  朱韶蓁——

  何为大国?

  《大国崛起》可谓当前最火的历史记录片了。时值中国正在崛起这个当头,即便西方的历史,也是可以帮我们知兴替的。大国国民,首先要有的,正是这样一种全球化的视野。

  可全球化的视野并不是等同于西方的视角,我们的很多精英却有意无意地忽视了这一点。一切史实的表述都是隐含着史观的,中国人表述的历史,为什么在某些精英的心目中,却必须按西方文明的思路进行解读呢?全球化,真的就是要全球得没有自我了吗?

  这么一部纪录片的本意,我想绝不是为老旧帝国们洗去昔日的血腥,借鉴、“拿来”该是其本意吧。可不要忘记了,任何单方面的影响,最终的结果只可能是奴役。“大国”一词,本就有着强大的文化影响力的内涵。如果有一天,当“全球化视野”能够接受中国人的视角的时候,当某些国家承认罪恶,不再用教科书掩盖侵略史实的时候,我们也就是大国了。

  党国英——

  “大国崛起” 谜底何在?

  《大国崛起》的末集这样向人们揭开“大国之谜”:“回顾500年来各个世界大国发展的历程,讨论大国崛起的关键性因素。单一的因素一定是错误的,但有一些共同的因素却值得关注:重视科学和教育、建立起适合本国国情的政治经济制度、善于学习但绝不简单模仿别国的道路、后发国家在国家力量主导加快现代化步伐等。”

  看看,既是“共同的因素”,却又是要“适合本国国情”。说到底,这部片子没有告诉我们决定大国崛起的关键的共同因素究竟是什么。也许创作者们把力气下到了各国的“不同国情”上了。国情是要讲的,但如果离开普遍规律,国情就讲不清楚。在人类发展的大方向上,国情仅仅影响到一个国家发展的速度和变革的形式;如果过分强调国情,可能迷失方向。在人类几百万年的历史上,几百年的发展差异有什么意义?

  加拿大《环球邮报》——

  中国人怎样看自己

  多年来,中国领导人一直谦虚地强调自己只是一个发展中国家。现在,有越来越多的中国学者和评论家不再羞怯,开始公开讨论中国的崛起。他们对中国地位升高的大胆预测反映了中国人的自信心越来越强。中国人开始广泛讨论自己日益强大的政治力量及其在世界大国排名中的位置。例如,最近中国的国家电视台播放了12集系列节目《大国崛起》。这部纪录片仔细分析了15世纪以来9个大国——从英国、德国到日本、美国——的兴起,以及中国可以从中汲取的经验。其含义很明显:中国正处于相同的历史性崛起的边沿。

  陶短房——

  中国的“崛起”与中国的问题

  中国是个大国,从来都是;但如果不看到中国同时也是一个存在如此多问题和隐患的大国,是很危险的。

  外国观察者看中国,通常只是这头“大象”的体形、外表,无法探知肌理脏腑,他们望闻问切,发表着对这头巨象的各种观感心得,但这些或铿锵、或悠扬的大哉之言,却只能是盲人摸象得来的体会罢了。

  央视最新推出的《大国崛起》,把一个个现成的大国成功崛起模式,都陆续呈现在国人面前。不过,国人对过往大国的“研究”往往是盲目的,那些境外的人和事,历史和现实,都是饱满丰富、错综复杂的,但经过“研究”之后,国人们所能看到的却是一个个简单的因果,一幅幅单线条的画片。在这样的荒腔走板面前,所谓总结的崛起之道,只是无的放矢的空谈。这也是一种反向的盲人摸象罢了。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能