本报讯 《无极》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》这三部大片，虽然赢得了票房，但三者都没有赢得口碑。中国的影迷已不是傻子，他们大多是看碟一族，在看了那么多世界一流水平的电影之后，哪部好看哪部难看，自然是一目了然。三部大片为什么不能赢得口碑，关键在于它们有致命硬伤。

　　《无极》：故事逻辑混乱

　　三部大片都存在着剧本问题，尤以《无极》最为严重。首先是故事缺乏逻辑性。不同的时空转换，并没有带来新潮的感觉，反而让人觉得有点摸不着头脑。比如满神的出现就像一个失败的童话故事。她动不动就唠叨“这就是无极的奥秘”、“无极会告诉你一切”，只能让人认为这是影片本身对叙事能力没信心，要满神这个人物作为串连的线索。而正由于逻辑混乱，使得那些诗化的对白成了最大的笑料。另外，《无极》的宏大叙事也害了它。陈凯歌太急于用他虚幻的哲学理念来拔高影片立意。但是这一尝试，就让影片出现了很多符号式的人物，使得在人物塑造上不够生动和丰满。

　　《夜宴》：选角错误

　　《夜宴》是东方版《哈姆雷特》，看着没悬念，但好歹还看得下去，所以大家都觉得比《无极》要好看。冯小刚的错在于他选演员选错了。葛优早已被定型，那就是冷幽默，他身上没有王者之气，让他演皇帝只能是个委琐、好色的皇帝。另外冯小刚还硬要葛优在银幕上表演悲剧的深沉，有网友称，冯小刚糟蹋了葛优，成就了这部笑场的《夜宴》。

　　由于要靠章子怡来挣海外票房，所以冯小刚用章子怡的时候也是战战兢兢的，章子怡在片中也太霸道了，整部电影变成了章子怡的个人欲望秀。但章子怡演得太过了，而且还有那么多观众不喜欢章子怡。另外周迅这么会演戏的一个演员，却被分配了如此简单的角色——青女，当所有人都抛弃太子的时候，她不会。但这种爱情似乎来得莫名其妙，在片中她与吴彦祖看不出有值得用生死相许的感情。再说说吴彦祖，他虽然看上去有贵族相，却没有贵族气质，一副呆呆的样子，一点也看不出他是喜欢章子怡还是喜欢周迅。由于选角的错误，使得这些人物并不能到达观众心中，人物的生与死丝毫不能感动人。

　　《黄金甲》：导演想法有问题

　　和《英雄》一样，《黄金甲》让人诟病的还是张艺谋的想法。虽然作为一部商业大片，《黄金甲》还算合格。但有观众说，花那么多钱拍这么一部又是表现中国人人性黑暗的电影，有什么意思呢？国外大片在表现人性方面都是积极向上的，有的即使是悲剧，最终也给人向善的力量。《英雄》用牺牲民众来换得集权的思想，遭到人们唾弃。而《黄金甲》的主题还是权利争斗，欲望的后宫。一个女人坏了一个男人的规矩，各自欲望膨胀，毁灭了他们也毁灭了别人。但是王权的血腥与惨无人道，在影片中如此恣肆，让人看不到希望，也看不到影片的意义何在。                    本报记者　陆 芳