阴影
阴影 阴影
第A0014版:每日新闻·瞭望
3  4  
PDF 版
· 百姓期盼手机消费“厚道些”
· 投资5000万 开车不罚款
· 没有亲生儿女的“杰出母亲”
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2006年12月19日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
百姓期盼手机消费“厚道些”
  “准单向收费”、手机实名制,3G的脚步渐行渐近,行业标准和信产部政策的相继出台,给移动通信业的发展提供了发展机遇,这些市场变化和行业政策的粉墨登场,折射的是广大消费者最关注的诉求:打电话便宜一点、用手机安全一点、垄断霸王政策少一点、手机新玩法再多一点……

  手机通话费能否白菜价?

  “打电话少花钱,接电话不花钱”,这则某电信运营商广告语触动的是许多老百姓企盼的“单向收费”的梦想。2006年,从重庆到广州,从北京到上海,全国各地的移动运营商“准单向收费”纷纷试水。

  2006年2月25日,上海联通的如意通大众卡用户只要申请6元/月的“无限畅听包”,在本地接听所有来电免费。

  6月30日,上海移动推出“全球通50套餐”,准单向收费逼平固话资费,受到用户青睐。7月19日,广东联通宣布推出无月租、接听包月的“世界风”市话套餐,声称这是“真正意义的单向收费”。11月,天津移动推出接听免费的“全球通8福系列套餐”,至此,天津移动手机全面实现单向收费。

  对运营商来说,降低资费标准,扩大用户基础,是将来能够在市场中更快成长的必然选择。

  毫无疑问,手机资费下调的空间是有的,但非套餐业务、漫游费、月租费等领域仍然是资费下调未曾触及的“冰山”。手机是人们日常生活不可或缺的通讯工具,让广大用户充分享受通讯工具的优越性并满足用户需求,才能为经济发展助力。运营商面对竞争,主动调低资费,才是老百姓真正欢迎,消费者真正满意的。

  “实名制”让用户更安全?

  “手机实名制”在2006年逐渐“修成正果”。

  时下,垃圾短信的泛滥严重影响人们的正常生活,也屡屡引发社会治安问题,随着未来手机业务的进一步拓展,更多地与电信附加业务以及金融、支付业务进行捆绑,手机信息安全显得尤为重要,实名制势在必行。

  今年10月16日,国家信息产业部制订的手机实名制管理规定真正进入报批阶段,中国约两亿非实名手机用户将重新进行实名登记。据权威部门相关人士透露,长达近一年的准备、讨论、酝酿,中国“手机实名制”实际上已扫除了推进的实质性困难,出台是早晚的事。

  对于实施手机实名制管理,信息产业部称,主要目的:一是遏制屡禁不绝的不法短信;二是节约号码资源,减少运营商频道资源的浪费;三是可以减少话费欠费死账。此外,核对身份信息也有利于手机丢失后的报停、打印话费详单、业务转换等操作的正常进行。

  此外,手机实名制实施后,现存的庞大非实名用户群将成为一个实名制实行的障碍。不仅如此,一旦实行实名制,现有的智能网络必须进行改造,改造将耗费大量的人力和物力。

  消费者质疑,现在房产中介、求职中介敢把用户的个人信息卖钱,手机实名制实施后,手机代理商和运营商掌握用户的详细通讯内容和个人信息,怎么保证安全?

  事实上,目前上海已在试行手机实名制,运营商在与用户签订入网“契约”时,增加了一条“必须保护用户信息隐私”的责任。

  “霸王条款”再少些?

  2006年,不能不提到一场针对SP(电信增值服务提供商)监管风暴。在信息产业部“治理和规范移动信息服务业务资费和收费行为专项活动”的指导下,7月10日开始,中国移动通知各省公司对SP开始实施“二次确认”(即用户必须再次确认是否订购业务才能产生订购关系)整顿计划。

  11月,中国联通正式公布了整治SP的全面政策,其中取消“按条定制”,启动二次确认,同时完善SP评级机制等内容。

  与此同时,2006年,让手机用户“明明白白消费”的呼声越来越强烈,长期“朝南坐”的手机运营商逐渐认识到,手机用户将越来越青睐“人性化”的营销手段。于是,许多运营商的“霸王条款”开始不攻自破。

  今年10月,信息产业部发布关于保障移动电话用户资费方案选择权的通知,《通知》要求,在同一移动电话归属地内,运营商应保证本企业同一网络的原有用户在不改变号码情况下,可以自主选择所有资费方案,于2007年1月1日起开始执行。与此同时,在信息产业部为消费者打出“保护牌”的同时,运营商们依然难以转变自己“既当裁判员,又当教练员”的角色,在信息产业部2006年第三季度有关电信服务质量的通报中,收费和资费方面的申诉仍是用户投诉的主要问题,尤其是对移动通信运营商投诉居多,仅中国移动一家关于收费争议的投诉就达1102人次。

  一些用户表示,手机卡中还有40元的预存话费,却莫名其妙地停机了,一查询才知道,由于充值话费在有效期内没有消费完,所以无论剩多少话费都得停机,想要复机必须再充值。

  如此看来,假如移动运营商50元话费延长3个月有效期的规定是合法的,那么公交卡、银行卡、煤气卡等都可以出台类似条款,这无疑是对群众利益和市场规则的侵犯和违背。

  “霸王条款”难以根除,企业的逐利行为以及行业的垄断是其继续存在的理由,但是对于运营商来说,不是“披露”一个,就“根治”一个的简单“修正”行为,更重要的是,如何将消费者的利益放在首位,将信息服务社会的理念完善。                        据新华社

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能