布什政府置国内法和国际防扩散机制于不顾，决意与没有加入核不扩散条约的印度进行民用核能合作，这与其坚持反对已加入核不扩散条约的伊朗进行核能和平利用形成鲜明对比。虽然布什政府口口声声防扩散，但从美国对印度和伊朗的不同态度，可以看出美国实际上是打着防扩散的旗号，遏制异己，来维护和扩展自己的战略利益。

　　美国认为，扩散国家有“好”“坏”之分，具体标准由美国来定。美国对“好”的扩散国给予默认奖赏，对“坏”的扩散国则给予严惩。

　　奖励标准一：

　　不威胁美国安全

　　首先，扩散国家不应对美国国家安全利益构成威胁。

　　在美国有色眼镜视线之下，印度发展核武器，根本目标是争取大国地位，它不对美国构成威胁。以色列发展核武器，旨在从军事和政治上威慑阿拉伯国家和伊朗。而朝鲜和伊朗一旦发展核武，将会对美国及其盟友的安全构成威胁。朝鲜发展核武会威胁到美在韩、日的驻军及日本的安全，并可能引发韩、日发展核武器。伊朗发展核武器会严重影响美国在中东的战略利益和以色列的安全，威胁到美国在中东的驻军和美国及西方其他国家的石油供应安全。

　　奖励标准二：

　　为美全球战略服务

　　其次，扩散国家有助于美国推行其主导全球事务的国家安全战略。

　　印度与以色列有助于美国推动其在亚太和中东的安全战略。美国借助印度制衡中国，以保持美国在亚洲地缘政治力量对比中的长期优势，维持美国在亚太地区的主导地位。

　　以色列是美国在中东“唯一可以完全依赖的战略资产”。美国通过以色列实现它在中东的政治、军事战略意图，通过充当阿以冲突的仲裁者，控制阿以和平进程，主导中东地区格局。

　　与之相比，朝鲜和伊朗如拥有核武器，则是美国的心腹大患，美国自然要全力扼制。

　　奖励标准三：

　　推进所谓全球“民主”大业

　　第三，扩散国家有助于美国在全球推进“民主”大业。

　　在全球推进“民主”是美国外交战略的支柱之一。美国认为，印度是世界上人口最多的民主国家，与美国有共同的价值观念，以色列是民主国家，是在东方和“封建专制社会”包围中的“西方国家”。美国认为，印度和以色列作为“民主国家”，对核武器的处置有法定程序，其行为可以预见。而朝鲜和伊朗搞政治独裁，国家决策或是由个人独断，或是影响决策的因素变幻不定，缺乏制约，故其行为不可预测。

　　由此看来，防扩散已成为美扩张势力，称霸全球的关键性手段之一。美国以利己主义态度和双重标准对待国际防扩散机制，向关键性的地区盟友扩散核技术、导弹和军备，增强这些盟友在地区的军事优势，以此来牵制潜在对手，从而推动美国实现其地区安全政策目标。

　　据《瞭望》