美国对伊拉克政策向何处去？在共和党丢掉国会两院控制权后，在唐纳德·拉姆斯菲尔德惜别五角大楼后，这个问题成了打扰美国总统乔治·Ｗ·布什圣诞假期的难题。

　　面对摆在桌面上的几个选择，布什总统说他要到明年１月才能拿定主意。不过，白宫１９日透露，总统正在考虑大幅增兵伊拉克。消息一出，众人哗然。美国军界、国会议员、媒体反对声骤起。《华盛顿邮报》一篇报道的标题写道：“在战争问题上，（总统）铁了心要走自己的路。”

　　布什执着盼胜利

　　中期选举后，原本不为人知的跨党派“伊拉克研究小组”突然变得重要起来，人们对这个研究小组可能提出的政策建议充满期待。

　　现在看来，抱这种看法的人可以说对布什缺乏了解。正如《华盛顿邮报》文章所说，“（这段时间）布什正忙着列出理由，说明为什么他的对伊政策不应该变。”

　　从布什的一贯表态来看，即便是共和党输掉中期选举，拉姆斯菲尔德递交辞呈的艰难时刻，布什也从未在撤军问题上让步。增兵，这个选择其实一直没有远离布什视线。

　　《华盛顿邮报》记者迈克尔·阿布拉莫维茨１９日在白宫椭圆形办公室专访布什总统后撰文说，布什的态度清晰地表明，他仍相信能在伊拉克取得“胜利”，尽管许多外交政策专家认为这种胜利正迅速地从美国人手中溜走。

　　增兵带来大风险

　　增兵伊拉克并不是个新主意。今年８月，美军就曾增派一个“斯特赖克”装甲旅和数个陆军营前往巴格达，参加美国与伊拉克旨在改善当地安全局势的联合行动。

　　当时，美军参与巴格达行动的人数达到１.５万。行动开始阶段，教派暴力事件有所下降，但那些行刑队熟悉了美军的战术后，开始在美伊军队控制不到的地区发难，暴力事件回升。

　　主张增兵者认为，这次失败是因为增兵数量不够多。批评增兵政策的分析人士则指出，驻伊美军力量增强，但伊拉克非法武装组织也会调整战术，选择避开锋芒，等到美军减少时再发动袭击。作为增兵政策的支持者，退休陆军副参谋长杰克·基恩对此的解决方案是，延长美军留驻伊拉克的时间，比如在巴格达待１８个月，而不是６个月。

　　但正如《纽约时报》网站２０日刊登的一篇文章指出，这样会带来更大政治风险，因为这意味着美国在伊拉克陷得更深。

　　同时，这样也会推迟伊拉克人自己接管安全事务的日期。眼下，伊拉克安全军队还不具备足够能力，应对本国复杂的安全形势。在８月份的行动中美国人发现，伊拉克政府无法调动足够多的部队前往交战地区。

　　军方两大担心

　　在增兵问题上，美国军方并未表现出与白宫意见不和，但军方确实有着自己的担心。军方担心，没有大刀阔斧的政治和经济措施，增兵可能起不到实际作用。在许多将军看来，伊拉克问题更大程度上是因经济压力导致的政治问题，而不是军事问题。

　　陆军参谋长彼得·斯库梅克上周曾对媒体表示，增兵只能在特定条件下才有意义。“我们不能没有目的地增兵，而那个目的应该是个重要目的。”

　　此外，眼下陆军和海军陆战队的部署已属于“拉伸”过度，增兵后，这些部队部署区域将扩大，更凸显兵力薄弱。

　　布什总统已提议从根本上解决兵力不足问题，那就是增加美国武装部队的规模。但远水解不了近渴。驻伊作战部队要过相当长一段时间才能切身感受到扩军带来的影响。             徐海静 （新华社供本报特稿）