■正方：

　　●这属按需分配。往年都是政府发啥贫困户就接收啥，今年“两节”期间铁西区采取入户调查统计贫困户所需物品情况，是改“计划指标”为“按需分配”的创举。

　　另外，随着经济的发展，贫困户的生活质量也适当提高，正如去年沈阳市民政局为低保户安装电话一样，这不是“奢侈”，而是体现了一种公平，任何人都有权利享受振兴带来的丰硕成果。

　　

　　●贫困户只能解决自己的温饱问题，根本就不可能吃到这样的大餐。政府为了能让贫困户奢侈一回，满足了他们大餐的欲望，所以请吃大餐也是可取的。

　　■反方：

　　●不如直接发钱。政府对于贫困户的帮扶主要就是满足他们基本的生活需要，但像甲鱼、海参这样的高消费食品，即便经济条件可以的家庭也很少舍得吃。

　　这部分人士担心，今年贫困户要吃海参，那么明年呢？倒不如把这些购买“大菜”的钱直接发给贫困户，还可以解决更多的实际困难。

　　

　　●只是一顿的大餐是解决不了实际问题的，贫困户要求的是生活质量的提高，而不是一顿饭。所以政府应该从最基础的出发，满足他们的生活需要。