《中国大学评价》课题组组长武书连分析：

　　从2000年至今，就综合实力而言，清华大学、北京大学、浙江大学连续8年雄居中国大学前3名，这一优势在5年之内很难改变。

　　通过各校发表的EI与SCI科研论文指标和国家级获奖情况分析，有实力冲前3强的是上海交通大学。南京大学如果能在近期得到实质性的发展，有机会参加中国大学前4名的争夺战。中国科学技术大学如果能得到更好的地理位置，也有实力争夺前4名。

　　我是1991年开始大学评价的，这么多年，大学给我留下印象最深刻的不是高楼大厦，也不是实验设备，而是人才争夺战。以清华大学为例。十几年前的1991年，清华大学基本上是一所工科大学，几乎没有理科和文科。今天，其理科列全国大学第5名，有143个博导；文科列全国大学第5名，有163个博导。这文理科的300多名博导肯定大部分都不是本校的毕业生，而是从校外人才争夺中引进的。

　　清华如此，北大、浙大、上交、南大亦如此。最近几年，我到东南几个沿海省份的大学作学术交流时，无时不感到人才争夺的激烈。去年底，我去浙江理工大学讲学，这所学校对杰出人才的奖励标准着实吸引人：以浙江理工大学为第一作者单位在英国NATURE或美国SCIENCE上发表一篇论文，奖金100万元；以浙江理工大学为第二作者单位在英国NATURE或美国SCIENCE上发表一篇论文，奖金50万元。以浙江理工大学为第一完成单位获得国家科技进步一等奖，奖金280万元。当时我就想，有这样好的吸引人才政策，何愁人才不来，何愁学校不盛？人才争夺战中的胜者，一定是大学评价中的胜者。