阴影
阴影 阴影
第A0003版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 油价跌 心气顺
· “下调”与“下跌”的区别
· 降慢了而且降少了
· 燃油附加费为何不跌?
· 慕容萱的道歉
· 实名购票实堪嘉许
· 王菲急了
· 李宇春的可爱
· 硕士保安的人性光辉
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年1月15日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
油价跌 心气顺
  继铁道部宣布春运火车票价不再上浮之后,国家发改委宣布自1月14日起,将国内汽油价格每吨降低220元,将航空煤油价格每吨降低90元。而昨天起,杭城93号汽油价格也由原来的4.86元/升降到4.68元/升。

  无论如何,这都是一个好消息。不管发改委是迫于舆论压力而作出让步,还是受令于高层意志而调低油价,但降价在客观上与“民意”相契合,却毋庸置疑。不过从道理上讲,对于一种市场化产品而言,其价格变动既不应由“民意”决定,也不应听命于高层指令,而应由生产成本、供求关系等市场因素决定。而我们现在缺少的,恰恰是一个成熟的、健全的石油市场机制,国内油价的调整(或调高或调低),利用的都是“政策之手”,而不是依靠“市场之手”自行调节,这才是问题的症结所在。

  拿这次油价下调来说,依据的是“国际市场原油价格大幅回落”,看上去是顺应市场而动。可是一方面,国际原油价格早就大幅回落,国内油价为何迟迟不予下调?另一方面,这次汽油价格每吨为何降低220元,而不是320元或者120元,我们都一头雾水。即是说,国内成品油价的生成机制倒底是什么,油价到底据何而定?不仅消费者,恐怕连有关决策部门都没有厘清。

  油价“与国际接轨”,奉行的是市场路线?可是一方面,国内油价由政府掌控,实行政府定价,与市场路线相背离;另一方面,国内原油、成品油市场掌控在中石油、中石化两大石油巨头手里,形成从开采、进口到零售的“一条龙”垄断。作为普通消费者,我们欢迎油价下调,我们更希望,国内油价能有一个合理的、让我们看得见摸得着的生成机制。希望政府部门能够大力促进原油、成品油的市场化改革,打造一个健康、成熟的市场竞争机制,在破除垄断的基础上,将油价“定价权”交还给市场。也只有在健康的市场机制的“庇护”之下,消费者的权益才能真正的、长期的得以保障。 □傅新

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0003 油价跌 心气顺 2007-1-15 2