当贝克汉姆决绝地远走洛杉矶，皇马上下开始人人自危。到底是谁抛弃了谁已不再重要，重要的是皇马还留得住谁？“人心散了，队伍不好带了。”如今的皇马，大多人都惶惶不可终日。这艘昔日让对手未战先怯的“无敌号”银河战舰在迷雾中已让人看不清航向。

　　思路之乱：眼球OR足球 谁更重要

　　2000年，弗洛伦蒂诺为了给竞选皇马主席拉选票，成功地从巴萨策反了菲戈，一手操作了史上最具轰动效应的转会事件。菲戈的转会让皇马赚足了眼球，也赚足了钞票。没有人想到这只是弗洛伦蒂诺的开始，接下来的几年，他频频抛出大手笔，齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、欧文，当时的先生级偶像派球星全部收入囊中，弗氏依旧没有撒手的迹象，这给皇马的商业带来空前的成功，却也为日后的混乱埋下了祸根。

　　菲戈、齐达内，包括后来罗纳尔多的加盟，在吸引眼球的同时，也强化了皇马阵容，但从贝克汉姆开始，弗洛伦蒂诺对明星的追求到了走火入魔的程度。2003年，皇马发生了两个重要的人事变动，一个是马克莱莱的出走，另一个是贝克汉姆的加盟，让小贝去取代马克莱莱的位置，无疑于让绣花匠去搬砖头，既浪费人力，还干不好活，足球场上的平衡就此打破。到了2004年，欧文的加盟更让人看不懂，如果说菲戈的到来改造了右翼，齐祖的能力让众神退位，罗尼的到来锐利了锋线，小贝的到来强化了品牌，那么欧文的位置在哪里？至于后来的罗比尼奥、西西尼奥、卡萨诺更无法避免，为吸引眼球而盲目囤积球星的嫌疑。

　　足球在皇马当家人的眼里已经不重要，重要的是吸引眼球，然后用眼球来换取钞票。眼球和足球到底哪一个重要？这种思路上的混乱已经注定了皇马今天的乱象。

　　策略之乱：相马OR比马 谁更公允

　　索尔达多、胡安弗兰、莫伦特斯……当这些在皇马失去生存空间的人，穿上别人的战袍就反戈一击，皇马人会不会后悔？

　　在皇马，大罗、劳尔、齐祖、菲戈、小贝、卡洛斯等人的位置被加上了御封标签，迪奥戈、巴勃罗、格拉维森这群人就注定只是过客，难免心生不满，见异思迁。

　　这就是皇马的用人思路：不要“赛场比马”，只要“伯乐相马”。那些被“相”上的马因为有了“钦定”的位置而失去了前进的动力，而没被相上的马则在板凳上逐渐失去了驰骋的本领。一旦那些被相上的马受伤或者不在状态，皇马就立刻成了断臂维纳斯——空有美丽的外表，而没有搏杀的能力。

　　管理之乱：老板OR教练 谁说了算

　　无论“相马”还是“比马”，靠的都是伯乐。在一个俱乐部，谁是伯乐、在阵容安排上老板与教练谁说了算才是最关键的问题。在意甲，老板负责转会市场，用来买马，教练负责组合阵容，用来骑马，两者分工协作，相安无事。在英超，教练被赋予了更大的权利，从挑选球员到阵容组合完全是一个人说了算，高度的自由使他们在排兵布阵上如鱼得水。只有在皇马，老板不停地告诉教练：我是伯乐，我又给你选了一匹好马，你就好好骑吧。老板提前安排好了御用阵容，教练则完全失去了排兵布阵，这就造成了皇马在管理上的混乱。在弗洛伦蒂诺的眼里，明星永远比名帅重要。

　　其实，奎罗斯争取过，他呼唤过中后卫，结果弗洛伦蒂诺给他带来的是贝克汉姆；卡马乔也争取过，他再次呼唤中后卫，结果弗洛伦蒂诺给他带来的是欧文；到了卢森博格，他依旧呼唤中后卫，结果弗洛伦蒂诺给他买了一个拉莫斯的同时又捎带了一个巴普蒂斯塔。主席看上去并不想把“伯乐”的称号轻易让给教练，不肯轻易放手自己在转会市场的话语权。主席与教练，到底谁说了算，这一问题的摇摆不定，必然造成皇马在今后相当长一段时间里战绩上的摇摆不定。

　　执行之乱：明星OR名帅 谁指挥谁

　　天才都是有个性的，而巴西人又是最散漫的，因此，既是天才又是巴西人的罗纳尔多总让他的每一任教练为之挠头。当年在国际米兰，仗着莫拉蒂是他干爹，动辄就去告御状。在皇马，耍性子、闹脾气也是家常便饭。罗马的“狼崽”卡萨诺也是一副大爷脾气。管理一群天才不是一件容易的事，皇马的教练们从前大多选择了纵容。很长一段时间内，谁闹脾气谁上场成了皇马的一种惯例。到底是球员在指挥教练，还是教练在指挥球员，谁也说不清。

　　其实，要管理天才有两种办法，一种是博斯克式的怀柔政策，一种是卡佩罗式的高压政策。博斯克当政时期，把皇马的大牌们一个个驯得服服帖帖，但是弗洛伦蒂诺却因博斯克身上的乡土气息太浓，缺乏他需要的贵族味而将其扫地出门。这以后，皇马一连更换了六任教练，有学院派、有实战家，有宽容型、有独裁者，有老狐狸、有少壯派，但他们都缺乏博斯克身上的那种父亲般的慈祥，教练与球员之间的关系常常剑拔弩张。直到卡佩罗到来，他的高压政策和金牌教头的身份震住了大腕，但也让隐形的矛盾逐渐公开化。贝克汉姆出走后，卡萨诺、罗纳尔多和卡洛斯随时都可能成为下一个引爆的火山口。但是，大乱必须大治，拿大腕开刀符合卡佩罗，但是能不能彻底解决明星与名帅之间的问题就看疗效了。                        张建