当高分红加持续营销的方式降温后，份额拆分逐渐成为一些基金公司青睐的持续营销方式。同时，在一些基金打着限量销售旗号作为营销的噱头时，有基金公司正在酝酿限量销售方式创新。

　　相比较于高分红后进行持续营销的方式，拆分更得到基金公司和投资者的认同。

　　而在高分红方式下，为了保证已实现收益达到大比例分红额度要求，基金将其重仓股变现获得的现金将大大超过分红所需的现金。而且由于分红之后，基金还需要将剩余的现金重新建仓，而牛市行情中，股票价格早已高过分红之前，因此就不可避免地对基金的净值增长产生一定负面影响。

　　自去年市场有所起色以来，尤其是运用高分红方式展开持续营销的，为了保证基金运作的合理规模，不少基金公司采取限量销售的方式发行，一旦达到事前设定的上限，便公告提前停止销售。基金的发行期也日渐缩短，从发行一个月到只发一周再到只发行一天便不得不停止。但这一种方式有着固有的延滞性的弊端，有的公司即使只发一天也控制不了规模，到后来，限量发行简直就成了促销的一个噱头。针对这一情况，为更好保护持有人利益，真正做到限量销售，有基金公司在这一方式上正在酝酿创新。

　　事实上，也有投资者提出，既然限量销售，那到达这个上限的时候就应该停止销售，后进的申购应视作无效，这样就能有效控制规模。不过基金公司IT人士指出，从理论上来说这是一种有效的办法，但在技术上很难办到。因为基金公司的销售渠道遍布全国，银行、券商众多网点都代销基金，很难在时间点上精准确认到底是哪笔申购在先哪笔在后。

　　针对这种现状，有基金公司在酝酿“按比例确认法”，将最后一天超过上限的资金剔除，将这日的销售总量与可以计入基金的资金量相除，得出一个比例，每个参与申购的投资者再按此比例确认申购成功的份额。这样，虽然不能在时间点上精确到一达到销售上限马上停止，但按比例确认法在控制规模上起到同样的作用。                徐国杰