随着王朔高调复出，最近关于他的消息更是甚嚣尘上。王朔在接受北京某周刊专访大骂“80后这帮孙子只知有港台”和“郭敬明太不要脸，完全一小偷”……张一一则在批驳王朔的博文中写道：“徐静蕾女士本是一相貌平平且又资质平平的戏子，自从与王朔先生这时代不小心造就的痞子文人勾搭后，俨然以‘才女’、‘知性女’自居，真真是本世纪最大的笑话！”(《信息时报》）    

　　到底是作家，骂人都这么高明。然而，作家之所以成为作家，文人之所以有文化，恐怕并非是为了骂人的吧？    

　　当今文化圈内，“男骂女脱”已成常态。每当某些女人有新戏、新歌或新书推出，必有绯闻汹涌而至，甚而有“赤膊上阵”以身体搏出位者。女人有身体本钱，男人该怎么办？幸而有聪明者发掘出自身脸皮厚的优势，干脆破口大骂，以期用骂声吸引眼球。否则何至于不分青红皂白便满嘴喷粪？

　　笔者发现一个很有趣的现象：文化圈中对骂者众，尽管骂起来极尽恶毒之能事，可大家都是骂完了事，罕有造成“严重后果”者。假设是普通百姓，遭人如此辱骂，很可能要对簿公堂的。遇上如笔者一类的莽夫，说不定一个按捺不住，还要上前扇脸、拔舌呢。是文化人素质高、“君子动口不动手”吗？恐怕未必。那么，是不是“骂街”已经成为文化圈内心照不宣的潜规则了？    

　　传统相声有个术语叫做“砸挂”，意思是故意在节目中取笑、挖苦别的演员，实际目的之一却是替对方宣传和扬名。回想近年来文人之间的骂街事件，还真有点“砸挂”的意味。开骂者名声大噪，被骂者也知名度飙升，似乎是个双赢的结局。我们是否可以大胆设想，一些所谓的骂街事件，其实不过是一场有意、无意策划的炒作？表面上骂得歹毒不堪，背地里却通电话曰：“兄弟啊，昨日之骂不过瘾啊，要向‘脐下三寸’挺进啊；只骂到祖母一级远远不够，最好直捣祖宗十八代才吸引人呀……”某些文人无甚真本事，只是靠知名度吃饭的，为了出名，骂点人或者被人骂都是小意思啦。

　　所以，对文人之脱衣、对文人之开骂，我们大可一笑了之不必当真。那并非文人素质低、没文化，恰恰是人家有素质、有创意的表现。你要是为之大呼惊诧，甚至义愤填膺参与其中，那骂人者、被骂者都会偷着乐的，别人要的就是这个效果，要的就是你的关注啊。因此，对那些试图把老百姓当猴耍的无聊文人，我们只须轻启朱唇赏给他们一个字：“滚！”

　　所以，对文人之脱衣、对文人之开骂，我们大可一笑了之不必当真。那并非文人素质低、没文化，恰恰是人家有素质、有创意的表现。你要是为之大呼惊诧，甚至义愤填膺参与其中，那骂人者、被骂者都会偷着乐的，别人要的就是这个效果，要的就是你的关注啊。因此，对那些试图把老百姓当猴耍的无聊文人，我们只须轻启朱唇赏给他们一个字：“滚！”