从扣押伊朗驻伊拉克领事馆工作人员，到向海湾水域派出美军第二个航母战斗群，美国最近在中东地区的一连串活动直指伊朗。

　　美国政府声称，采取这一系列举措，是为了回应伊朗在当地发挥的“不稳定”影响，希望以此“展示美国军事实力”、起到震慑作用。尽管伊朗政府一直否认，美国坚持认为，由于伊朗支持某些武装派别，伊拉克境内的教派武装冲突难以平息。

　　然而，美国政府向伊朗施压的做法遭到美国政界和分析人士质疑。

　　与伊拉克局势密切关联

　　在伊拉克问题上，美国一直声称伊朗与什叶派和逊尼派之间的教派冲突有关；针对伊朗核计划，美国也长期寻求国际制裁。但直到最近，美国对伊朗的高压行动才明显“升温”，这其中时机选择绝非偶然，其实与伊拉克局势发展密切关联。

　　１０日，美国总统乔治·Ｗ·布什发表讲话，称会坚决“切断来自伊朗和叙利亚（对伊拉克武装派别）的支持。”布什这番表态之后，驻伊美军１１日袭击了位于伊拉克北部的伊朗领事馆，抓捕了５名馆内工作人员。美国宣布向海湾增派“约翰·斯滕尼斯”号航空母舰战斗群，更多的“爱国者”导弹系统也将运抵当地。

　　布什公布伊拉克增兵计划后，在国内遭到极大反对。这明确显示，美国已经为伊拉克局势所困。这可能引发对美国实力的“信任危机”，怀疑美国是否仍有“余力”解决其他外交难题，包括制裁伊朗核计划。

　　布什政府并不希望人们得出这样的结论。美国国防部长罗伯特·盖茨说：“（伊朗）显然以为我们被伊拉克拴住了，他们（伊朗）有了主动权，可以向我们施加压力。”

　　美联社军事记者罗伯特·伯恩斯认为，盖茨上述讲话其实反应了美国军方的普遍担心，即美国在伊拉克会越陷越深，因此给美国在其他地方的对手以机会。美国最近针对伊朗的种种强硬举动，不过是想打消这种顾虑。

　　政府言行极像伊战之前

　　然而，并非所有人都认同布什政府对伊朗态度的判断，因此也无法赞同向伊朗施压的做法。

　　美国智囊机构外交关系委员会的资深成员彼得·贝纳特认为，如果伊拉克局势持续恶化，有可能引发全面内战。伊朗与伊拉克为邻，一旦伊拉克爆发战事，难免对伊朗造成不利影响。就这一点而论，伊朗没有理由希望伊拉克局势恶化。这一观点有别于美国政府所谓伊朗“扰乱”伊拉克局势的指责。

　　美国参议院情报特别委员会主席约翰·戴维森·洛克菲勒不仅质疑布什政府对伊朗的判断，还认为政府现在对伊朗的言行极像２００３年美国对伊拉克发起军事行动前的政策。

　　“我不觉得现行政府的决策人特别了解伊朗，”洛克菲勒告诉《纽约时报》记者马克·马泽蒂,“说实话，我害怕这又会成了伊拉克……这整个与伊朗对着干的主意很怪异。”

　　布什宣战尚有困难

　　迄今为止，美国依然声称要政治解决伊朗核问题。不过，分析人士认为，布什对和平解决伊朗问题，似乎已经失去了耐心。然而，布什要想真的对伊朗动武，除了军事准备，还有许多难题需要解决。

　　首先，难过美国国会关。18日，众议院通过的一项议案明确规定，除非美国或美国的利益首先受到攻击，否则总统在对伊朗动武前必须获得授权。看来，在民主党控制参众两院的情况下，布什要想对伊朗发动突然袭击，已经不会像当年发动伊拉克战争那么容易得到国会认可。

　　其次，国际社会不会答应。安理会始终主张以外交手段解决伊朗核问题，布什动武将不可能得到联合国授权，反对对伊动武的俄罗斯、中国和大多数安理会成员国不会为其发放通行证。

　　第三，难以找到合适的战争借口。美国一直指控伊朗研发核武器，但目前根本找不到真凭实据。而伊朗始终强调，它的核计划目标是和平利用核能。为了增加透明度，伊朗甚至邀请国际原子能机构中不结盟国家的代表访问它的所有核设施。布什不能再担毫无根据就发动战争的风险，把自己再次弄得身败名裂。

　　第四，布什难以承受“战争总统”的骂声和战争失败的后果。如果再对伊朗开战，8年任上的三次战争，无疑将为其留下"战争总统"的骂名。况且，前两次战争至今都没有真正结束，尤其是伊拉克战争，就连布什自己都承认没有打赢，如果再发动一次更无法料定后果的战争，布什将如何面对国人？这恐怕值得他三思而后行。

　　面对这些难题，以“西部牛仔”作风著称的布什是否会顽固到底？或者假以色列之手了却自己的心愿？人们只能拭目以待。                        袁原（新华社供本报特稿）