日本东京高等法院２９日就日本广播协会（ＮＨＫ）修改“随军慰安妇”电视专题内容诉讼案作出二审判决，判处ＮＨＫ和两家节目制作公司向原告妇女组织“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”给予２００万日元（约合１.６７万美元）赔偿。

　　东京高等法院审判长南敏文在判决时指出，ＮＨＫ揣测国会议员的意图修改电视节目，从修改的过程来看，滥用和放弃了受到宪法保护的编辑权，因此损害了原告对电视节目的期待和信赖。

　　删掉４分钟

　　“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”的全称是“战争中针对女性暴力行为网络”。该组织１９９８年成立，总部设在日本东京，主要活动目标之一是“为二战前和二战期间遭受日本军队性奴役的女性恢复名誉和公正，要求日本政府承担战争责任和战后相关责任”。

　　“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”参与了“日本军队性奴役罪行妇女国际战犯法庭”的工作，这是一个由多国非政府组织合作建立的非官方性质的法庭。

　　２０００年１２月，“日本军队性奴役罪行妇女国际战犯法庭”在东京举行“模拟审判”，经过５天“审判”，法庭判定已故的日本裕仁天皇犯下反人道罪。２００１年１２月，“模拟法庭”在荷兰海牙作出最终判决，维持初步判决。

　　“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”把２０００年的“东京模拟审判”制作成专题片，ＮＨＫ于２０００年１月３０日播出了这一节目，但将原始版本删减了４分钟，被去掉的内容包括当年日本老兵的证词、对裕仁天皇的“有罪”裁决和“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”名称等。

　　安倍被指施压

　　“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”以电视台和制作公司未经通告擅自删改节目内容为由向法院提起诉讼。２００４年３月，东京地方法院一审判决被告中一家制作公司赔偿１００万日元（约８３００美元），诉讼双方就此各自提起上诉。

　　随着法庭审判的深入，本案重点也发生转移，从删改节目内容变成日本政界人物是否曾干涉ＮＨＫ的制作工作，迫使其作出删改行为。

　　日本媒体报道说，当时任内阁副官房长官的安倍晋三和前农林水产大臣、现任自民党政治调查会长中川昭一曾介入此事。安倍和中川否认向电视台施压，但承认当时认为节目内容有偏向，并就此投诉。

　　安倍说，在“模拟审判”中，只有法官和起诉人，却没有证人和辩护律师，这显示审判内容有偏颇，因此他希望ＮＨＫ“应以公正和中立的立场进行报道”。ＮＨＫ也称，删改行为出于自己的判断。不过，一名ＮＨＫ的前雇员作证说，安倍曾要求电视台撤消节目。

　　在２９日的裁决中，法官认为，没有明显证据证明，安倍曾向电视台施压，但电视台方面“过分严肃对待”了安倍有关“公正和中立”的建议，“根据建议删改了节目”，这是滥用和放弃节目编辑控制权的行为，出卖了原告对其的期待和信任。

　　NHK准备上诉

　　尽管法官认定，包括现任日本首相安倍晋三在内的政界人物没有施压迫使ＮＨＫ删改节目，而且判定的赔偿数额远少于原告要求，但“ＶＡＷＷ－ＮＥＴ”仍认为２９日的裁决是一场“全面胜利”。

　　“法庭对慰安妇问题了解如此之多，这一事实让我感到惊讶和喜出望外，”该组织主席说，“我认为，法庭已经委婉指出，由于ＮＨＫ感到了压力，它删改了节目。”

　　ＮＨＫ则对裁决不满，这家电视台当天发表声明说，裁决“不公正”，“极端限制了节目编辑自由权”，“绝对不可接受”，准备再提出上诉。

　　法新社报道说，受这一案件影响，许多ＮＨＫ的观众出于愤怒，拒绝交纳收视费。这一案件同时也让人们再度关注日本政要对“慰安妇”问题的态度。

　　牵涉本案的中川昭一上月还表示希望    “重新审视”“河野谈话”在慰安妇问题上的立场。他是议员联盟组织“思考日本前途和历史教育议员会”的顾问，这一组织成立于１９９７年，成立目的就是推动删除教科书中的“慰安妇”相关内容。 黄恒 （新华社供本报特稿）