浙江省作协主席黄亚洲看了毛爱琴的《民工档案——杏》和《民工档案——旺财》，特别为她的这两篇小说做了中肯的点评。

　　这两篇小说以朴素的叙述风格，再现了农民工在城市寻觅生计的希冀与种种无奈，其生存状态的描摹是真实可信的，“旺财”和“杏”的性格特征也是刻画得较为生动的，并且作者也善于在事件发展中运用意外之笔，使平铺直叙凸现异峰。

　　但小说也存在着不足：一是对作品中两位主人公内心世界的揭示还欠丰富。应该说，越来越多的农民成为新城市人是社会发展的趋势，其中的甜酸苦辣应是并存的，在表现无奈、失败之外，肯定还有一些深刻的内容没有得到体现。二是还缺乏生动细节，读者欠缺“身临其境”之感。三是语言还可以再质朴一些，无论是对话语言还是叙述语言，更“原生态”一些更好。

　　对于农民工自己拿起文学之笔抒写自身的人生境遇，我们非常欣喜和支持，我们期待着他们以清新质朴和更加成熟的姿态进入文学浙军的行列。

　　我省作家卢江良写有著名的短篇小说《在街上奔走喊冤》和《狗小的自行车》，他以描写底层百姓的生活而著称浙江文学界。他看了毛爱琴的《杏》和《旺财》后，也谈了自己的感想。

　　在《旺财》这篇小说里，作者运用言简意赅的叙事风格，刻画了一个诚实、厚道且个性懦弱的民工形象旺财，并通过旺财这个人物真实地反映了农民工在城市里的生存状况。但遗憾的是，作者在该文中只做到了表面的呈现，而没有进行深层次的挖掘，从而少了令人深思和回味的东西，而这些恰恰是衡量作品深浅的尺度。

　　《杏》此文通过贫家农妇杏的找工历程，反映了外来工在城里的就业处境，具有一定的代表性。但作者在选材上面还欠功夫，有些材料过于琐碎，无助于强化主题；有些材料太照搬生活，缺乏必要的提炼。另外，此文最大的问题是主人公杏在作品中间部分的缺位，这对塑造杏这个人物形象很不利。