重庆商报供本报 QQ视频聊天原本是现在休闲娱乐的一种方式，近日被重庆渝北区法院搬上法庭：通过QQ视频，确保了一名远在杭州的证人能及时“出庭”作证。最终，这起汽车保管合同纠纷案，因原告起诉超过诉讼时效败诉。昨日，渝北区法院透露，这是重庆市首次利用QQ视频审案。

　　保安无法出庭 法官动用QQ

　　事起一起汽车被盗事件。2004年9月17日晚，余某将一辆川江牌货车停放在渝北回兴某小区大门附近。次日9时许，发现货车被盗后向公安机关报案。

　　在公安机关侦察无果后，去年10月，余某将该小区物管公司告上渝北区法院。

　　诉讼中，该小区物管公司提出申请，要求当天的值日保安游某出庭作证。然而，游某已于2004年10月便离开了重庆，现在杭州一家酒店上班，因种种原因不能及时赶回出庭作证。随后，经原被告同意，该案主审法官黄卫决定用QQ视频审理。

　　近日，渝北区法院开庭审理此案。庭审时，黄卫从自己家里带来了QQ视频摄像头。当进入举证环节时，被告方某小区物管公司要求证人游某“出庭”作证。法官允许，示意书记员登录QQ，与远在杭州的游某在线连接，接通QQ视频。顿时，游某的面貌清晰地出现在电脑屏幕上。

　　视频5分钟完成“出庭”作证

　　然而，确认证人身份成了难题，且余某对该证人是否为值日当天的保安提出质疑。

　　但这个问题没能难住法官，他设计了核对证人身份的程序：法官让书记员将摄像头对准原告方，令证人从中辨认谁是货车失主。游某准确地从原告方5人中辨认出了余某。

　　在原被告双方均表示无异议后，法官接着核对证人身份：游某在摄像头前出示了自己的身份证，回答了法官关于姓名、年龄、职业等提问。

　　随后，证人陈述、法官提问、双方当事人对证人提问、质证……短短5分钟，证人通过QQ视频完成了“出庭”作证。游某证实，当天余某将车停小区门口一事他并不知情。

　　事后，主审法官黄卫说，考虑到本案证人游某远在杭州，无法及时赶回作证，且到庭作证花费极大，据粗略估计单是车船费、误工费就达3000元。于是，他想到了用QQ视频实现“远程作证”的点子。