昨天下午在Gentil夫人的课上做了将近两小时的exposé（概述），充分向老师和同学们展示了认真的态度和不高明讲解水平。在两小时的陈述中，Gentil夫人的随堂点评大约占去了超过一半的时间。对我们而言，这不能不说是一种极大的支持。如果没有她的点评，这场概述或许会变成一堂朗诵课……

　　做完概述，Gentil夫人评价我们的概述做的很好，抓住了书的重点。回头又问我们，为什么没有照她原先的要求，对法国的奢侈品牌进行点评呢，是不敢？Oumar同学接过话题说：“大概是法国的奢侈品牌太保守，她们不好意思评价。”汗……说实话，是书本以外的东西我们没有时间去研究，能有时间把书大概看完提炼出精华就已经很不错了。

　　前阵子遇到一个杭州学长，说到语言，伊很愤然地说：“要是英语，还不是随便喷喷的事情。”初到此地五个月，每次开口说法语，满脑子都是英语句子。如今，对英语的信念正在一点一点被法国人给减去。现在要喷英语，发现也不是一件容易的事情，总是会被法语单词给干扰。这不是一个好现象。因为有一个可能性永远存在：法语没学好，把英语也给丢了。想到这里，泪……到这里后，想起听过的一个笑话：会三种语言的人被称为是trilingue（会三国语者），会两种语言是bilingue（会两国语者），那会一种语言被称为什么呢？不是monolingue（会一国语言者），而是Francais（法国人）…

　　课后，Madame Gentil给每人发了一份礼物：一份装订精美的将近两百页Marketing阅读资料。这是她第二次发这样的礼物给我们。早些时候，已收到一份同样厚度、装订还要精美的有关欧盟境内法国瓶装水的市场调查报告。开课以来，收到过无数课件和阅读资料，不是需要自己打印，就是用订书钉订成一叠。相比之下， Gentil夫人发的东西算是精品。老师能发东西给我们，当然是最好不过的事情。毕竟，学自己不熟悉的东西，还是有人指点比较好。

　　东西发到手上， Gentil夫人就说：“这份资料能帮助你们很好地理解市场划分。我在资料的最前面列了传统的市场划分方法。想要创新，就必须掌握传统的方法。如果对整体没有全面深刻的理解，怎么可能解构个体然后创新呢？”我非常同意她说的话。因为开课至今 Gentil夫人几乎没有一堂课不在解构传统的市场营销学观点。每一堂课，她都在拆散这些观点，然后试图加入创新元素进行重组。我们对整体没有很好的认识，所以常在她的课上行云走雾。但偶尔有几节课，当她开始联贯地讲述传统营销学观点时，我们发现，她原来可以这样有系统地讲课，也发现，她原来有这样深厚的传统营销学功底。想起前阵子和一个学美术的人聊天，他说：“你别看毕加索后期的画乱七八糟，但仔细看每一部分，你会发现他的素描功底是很深厚的。”再看法国的那些解构主义者，如德里达，如福柯，哪一个又不是哲学功底深厚的人呢。过去有很长一个时期觉得，解构是一种偷懒的做法，因为建构要比解构难。但是现在，如果有“解构主义者都是建构高手”这一前提，我想，也没什么好说的了。