□冯骥才（正方）

　　

　　今年，西方的“情人节”与中国最传统、最隆重的节日“春节”接踵而至，各大商家喜笑颜开，准备赚个钵满盆满。

　　舶来的“情人节”在中国越来越受到年轻人的追捧，很多大学生、甚至中学生都热衷于过“情人节”，评论界对此颇有忧虑。在忧虑前，我们是否需要反省一下自己的节日文化？其实，我觉得，我们自己的节日中确实有一些文化空白，比如，我们有清明节可以纪念先人逝者，有重阳节可以登高敬老，有中秋节和春节可以合家团聚，但是没有类似母亲节、父母节、情人节这样的节日让大家表达对自己身边最亲近的人的感情。

　　正因为有了这样的节日文化空白，一些国外的节日也能在中国找到位置。节日是人们生活中约定俗成的庆典和高潮，是人们的感情需要，所以不管是民族原创的节日，还是舶来的节日，有合适的土壤一样可以生根发芽。

　　但目前，在市场经济的大背景下，许多节日都被商业化、被物化了，成为一些商家眼中的“卖点”，已经背离了节日的本质，成为商家赢利的最佳时机，它们有了一个“吉利”的名字叫“黄金周”。巧克力玫瑰花、年年出新的时尚昂贵的礼品……商家成为节日的最大赢家，而本应占据节日主流的感情内容却被悄悄偷换。

　　实际上，不光我们有这样的烦恼，现在西方的很多节日，像圣诞节、情人节，商家介入得也越来越多。曾有德国媒体报道，圣诞节前，大小商店里都有白胡子红衣服的圣诞老人在兜售商品，十分令人恼火。这实际是经济全球化的一个必然结果，市场经济的霸权越来越大，它一定要在人类文化中挑选营造卖点，形成“节日经济”，用礼品的价码来掂量人间情感的分量，人们美好的感情被染上了铜臭气。

　　节日对塑造一个民族的性格、凝聚民族情感起了重要作用，文化部门、教育部门和社会学者等，都应该积极主动地对此进行思考，想想该怎么加强节日文化建设，让节日回归原有的精神和价值追求。

　　（作者为中国文联副主席　　据2月14日《人民日报》第11版）