本报讯 2006年度乒超联赛摘牌大会的“标王”是马琳，他的身价达到了501万；今年的乒超联赛同样是“标王”，但王励勤的身价却缩水了一大半，才245万，而马琳的身价则缩水至131万，甚至比小将马龙139万的身价还要低。对于这般现象，乒乓球运动管理中心官员和各家俱乐部众说纷纭，但他们不约而同地提到了两个字：理性；而对于自由人的摘牌价，大家的意见是：就值200万左右。

　　

　　刘真理（宁波海天乒乓球俱乐部经理）：

　　“去年摘牌的价格并不规范，简直有些离谱，当时这价格把所有人都镇住了。现在十家俱乐部的人在竞拍时都更加理智了，六个自由人竞拍的价格加起来才600万。我觉得，自由人也就150万-200万。”

　　

　　何海珠（海宁中国皮革城-鸿翔乒乓球俱乐部代表）

　　“去年大家都不够理性，叫价叫到后来都没法自控了。到了最后就连山东鲁能和陕西银河国梁这样的巨头都消化不了，更不要说是小俱乐部了。所以今年大家都很谨慎。像王励勤这样的选手200多万还是合算的。”

　　

　　袁华（乒乓球运动管理中心一部官员）

　　“这不能说是运动员价值的缩水，而只是一种市场行为。我们从去年的摘牌大会中吸取了一些经验，所以今年的准备工作比较充分。对于自由人的流动办法我们也作了反复的商榷和调整。相比较去年来说今年的摘牌大会更加完善了，所以没有出现去年那种天价。这也有利于俱乐部把资金更多地投入到俱乐部建设等其他方面，促进联赛的发展。”

　　

　　刘凤岩(国家体育总局乒羽中心主任)

　　“这完全是市场的选择，我们应该予以尊重。去年的竞标在方法上不存在问题，问题在于个别俱乐部缺乏经验，以致在竞标现场不冷静，所以新赛季的租借费依然不封顶。”在开始前，他不断给各家俱乐部打预防针，“竞价结果无法预料，希望大家量力而为。”    

　　本报记者 王琼