阴影
阴影 阴影
第A0006版:每日新闻·法眼
3  4  
PDF 版
· 婚车“撑坏”
差点耽误好事
· “莱康”承认夸大其词
· 租来的车去换钱
这样的“老客户”要当心
· 曙光路比过去顺多了
· 网友发帖骂人 侵权!
· 贸然租房 吃了大亏
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年3月9日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
速递案
网友发帖骂人 侵权!
  本报讯 “3·15”一到,消费者都忙着维权。但维权的方式不对,也有可能给自己惹来官司。因为怀疑自己购买的名牌眼镜有问题,一名网友在网上发帖指责某眼镜店掺假,就被商家告上了法院。昨天,这个案子以网友删帖道歉调解结案。

  去年12月15日,罗小姐在一家眼镜店买了个GUCCI(古驰)镜架,回家后发现镜架凹陷,眼镜上的LOGO也有大小。她找到店家讨说法。商家拿出了报关单,还拿来了上级经销商的证明单据,商家最后答应给退货,却被她拒绝。

  12月20日,罗小姐以“某某眼镜,你这下老实了吧!”为题发了个详述自己维权过程的帖子。帖子说,这家眼镜店的上级经销商在掺假:“把假的镜架掺在真的镜架里卖,从中谋取非法暴利……”帖子一发,网民纷纷跟帖痛骂商家。截至昨天仍有323条回帖。

  眼镜店看到帖子,以名誉权被侵犯为由把罗小姐告上西湖法院。

  昨天法官进行了调解。

  法庭上,商家先解释了进货流程,“我们都是经过海关抽检合格的。”罗小姐听听,点头认可。法官说,眼镜店拿出了海关抽检的证明,罗小姐要是坚持自己的说法,想继续打官司,除非提出相反的证明。

  法官讲了一大堆法律,罗小姐边听边应声。调解的结果:罗小姐答应回去后在5天内删原来的帖子,并另发新帖道歉;此外,她还得承担100元的诉讼费。     西法 孙燕

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·法眼 A0006 网友发帖骂人 侵权! 2007-3-9 48257178002CE173482572980045A48E 2