3月12日，台南地检署侦结了两起“特别费案”，并公布了相关的起诉决定，台南市长许添财免于起诉，而台南市前副市长许阳明则被提起公诉。承办该案的检察官认为，特别费中“不需要发票”的一半是给行政首长的“实质薪资补贴”，依惯例不必举证如何使用，也不需要缴回剩余款项。而承办台北市前任市长马英九“特别费案”的检察官却正是在这个部分认定马英九有公款私用的情形，进而以贪污罪对其起诉。台南、台北地检署对“特别费案”的司法处理“南腔北调”，在岛内引起轩然大波。

　　国民党：质疑检方办案标准不一

　　国民党质疑台湾检察部门办案标准不统一。马英九表示，检察机关歧见非常大，显示出“特别费”制度和领用核销的程序，确实存在非常大的争议。

　　国民党籍民意代表郭素春说，同样是行政首长，马英九跟许添财就不一样，国民党跟民进党就不一样。这些检察官是不是受上司的指示，说一定要这么办？

　　国民党籍民意代表王昱婷说，对于行政首长“特别费”，如果你认定它是实质补贴，它就是实质补贴，不能南检认为它是实质补贴，北检认为它不是实质补贴，相同的事情做不同的处理，让外界认为这是政治力作用。

　　台湾舆论认为，包括民进党“四大天王”在内的6000多位行政官员都涉及“特别费”问题，如果台湾检方办案标准不统一，恐怕会引起新的风暴。

　　台检方：将统一界定“特别费”

　　3月14日，台法务部门负责人施茂林表示，台湾检察部门将统一界定“特别费”。施茂林说，既然台北地检与台南地检两个案件处理上有分歧，请检查总长尽快召集检查长会议，订定一个比较一致的基准，作为个案处理的参考，这个基准要怎样来订定，最合乎个案的需要，由与会的检查长去做充分沟通，达成共识。

　　对于记者提问有没有时间表，施茂林说，对个案我们尊重检查官的决定，至于时间表，希望在4月底以前能有着落。

　　3月12日，台南市长许添财与前台南市副市长许阳明的两件“特别费案”，由台南地检署侦结，两人的特别费中“不需要发票”的一半，都获得不起诉处分，理由是，检察官认定这是给行政首长的“实质薪资补贴”，不予追究。至于“需要发票”的另一半，检察官认为许添财没有问题，但许阳明有拿非公务用途发票报销的情形，因此对其以贪污罪起诉。而许阳明的夫人管碧玲认为，丈夫被起诉，是因为自己揭发马英九“特别费案“而遭到报复。

　　央视《海峡两岸》供本报专稿