英国议会下院14日经过长达6个小时的激烈辩论后，表决通过了工党首相托尼·布莱尔提交的更新战略核潜艇计划。值得注意的是，该计划在投票时遭到众多工党议员反对，却在最大在野党保守党的支持下顺利过关。

　　为更新核武库辩护

　　布莱尔去年１２月向议会阐述更新核威慑力量的必要性时说，由于目前运载“三叉戟”核武器系统的４艘“前卫”级战略核潜艇将在２０２４年退役，而新型战略核潜艇从设计、建造到部署需要１７年时间，因此英国必须马上做出更新战略核潜艇的决定。

　　布莱尔说，英国并不打算更换“三叉戟”核武器系统，而是将这种携带核弹头的战略导弹的服役期延长到２０４２年。

　　他还表示，英国将把战略核潜艇从４艘削减为３艘，还将把核弹头数量减少２０％。

　　布莱尔１４日在议会辩论前发表讲话时强调，保持独立的核威慑力量对英国未来的安全至关重要。他说，英国不能确保在今后数十年中不会受到核威胁，在这种情况下，放弃核威慑是不明

　　智和危险的。

　　布莱尔说，“虽然我们无法对未来做出预测，但有一点是肯定的，那就是未来不可预知。因此，我们今天就做出（更新战略核潜艇的）决定是明智的。”

　　布莱尔承认，即使本届议会做出了更新战略核潜艇的决定，下届议会仍然可以在２０１２年至２０１４年期间决定是否招标建造新型战略核潜艇。

　　工党议员“造反”

　　布莱尔领导的工党政府公布更新核威慑力量计划以后，马上引起了反核团体和许多工党议员的反对。工党在上世纪８０年代曾奉行单方面核裁军政策。

　　反对派指出，首先，更新战略核潜艇将耗资惊人。布莱尔政府预计设计和建造新型战略核潜艇大约需要１５０亿至２００亿英镑（合２９０亿至３８５亿美元），如果再加上维修、保养和运行成本，今后５０年将消耗至少１０００亿英镑。

　　其次，英国反对伊朗和朝鲜开发核武器，自己却要更新和升级核威慑力量，不仅在外界看来虚伪，还可能诱发新的核扩散。

　　保守党领袖戴维·卡梅伦在辩论中表示，为了英国的利益，保守党将与工党政府合作。他还敦促布莱尔不要迁就工党内的“造反派”。他说，“在一个危险而不确定的世界，单方面核裁军从来不是、也永远不是一个正确的选择。”

　　在１５日的表决中，由部分工党议员起草的推迟做出更新战略核潜艇决定的修正案以１６７票赞成、４１３票反对的结果遭到否决。约有９５名工党议员对修正案投了赞成票。

　　在随后进行的表决中，布莱尔政府提出的研制新一代战略核潜艇的计划以４０９票赞成、１６１票反对的结果获得批准，约有８７名工党议员投票反对。

　　英国媒体认为，这次表决是２００３年１３８名工党议员投票反对布莱尔政府出兵伊拉克的决定以来，布莱尔遭遇的规模最大的一次工党议员“倒戈”。

　　72%英国人反对更新“核武库”

　　英国反核组织“核裁军运动”发言人凯特·赫德森把表决结果视为“和平运动获得的胜利”。

　　英国第二大在野党自由民主党领袖孟席斯·坎贝尔说，依靠保守党的支持是布莱尔政府的“耻辱”。

　　工党左翼议员约翰·麦克唐奈表示将把反对更新核武库的战斗进行到底。他说，“这次工党‘造反’的规模表明，首相完全错误地判断了党内的主流意见。”

　　据最近的民意测验显示，７２％的英国人不支持布莱尔政府更新核武库的计划。在１４日英国下议院进行辩论时，抗议者阻塞了议会外的交通。

　　英国从１９８６年起开始建造“前卫”级战略核潜艇，首艇１９９４年服役。这种核潜艇排水量为１．６万吨，全长１４９．９米，全宽１２．８米，最大潜深３５０米，编制１３５人，可一次连续巡航３个月。

　　英国已将全部核威慑力量部署在４艘“前卫”级战略核潜艇上。每艘“前卫”级战略核潜艇装备１６枚美国洛克希德公司生产的“三叉戟”Ｄ５潜射弹道导弹，这种导弹的最大射程为１．２万公里，可携带８个核弹头。　    刘浩（新华社供本报特稿）