３月２０日是伊拉克战争爆发４周年纪念日。４年来，不仅大批美国军人付出了鲜血和生命的代价，而且日益上涨的战争费用也使美国财政不堪重负。由于伊战不得人心，布什政府和共和党不断失分，美国国际形象大打折扣，软实力也不如从前。如今，伊战已经迈过两个标志性门槛：一是时长已经超过美国二战参战时间，在美国历次对外战争中仅次于越战；二是开支已经超过朝鲜战争，并将很快超过越战。已经为伊战付出沉重代价的美国人，还要继续“失血”到何时？

　　2002年，哈佛大学肯尼迪学院院长约瑟夫·奈出了一本书，书名叫《实力的悖论——为何唯一的超级大国不能自行其是》。在书中，这位前任助理国防部长告诫布什政府：“美国正在为她的自行其是流失着实力。”常用老子的话来传达他的“软实力”理论的奈，一定也读到过“木秀于林，风必摧之，堆出于岸，流必湍之”这句话。西方文明解决不了人类在新世纪的所有挑战，何以解忧？唯有合作。

　　1000、2000、3000……

　　生命堆就“里程碑”

　　１０００、２０００、３０００……随着时间的推移，美军士兵用生命堆就了一个又一个“里程碑”。到目前为止，美国在伊阵亡军人已超过３２００人，受伤２．４万余人，其中１万多人因伤病无法重返战场，五分之一的人落下终身残疾。

　　美国人对这场战争的反感也许各有原因，但面对扶摇直上的伤亡人数，他们几乎一致认为，战争的鲜血代价过于沉重。俄亥俄州立大学政治学者穆勒将时下美国人对伊战伤亡数字格外敏感称作“伊拉克综合征”。他说，比之越南战争，美军伤亡对当政者的杀伤力更大，使其支持率下滑得更快。

　　美国现役和后备役总兵力共有２７０多万人，其中１５０万人曾在伊拉克和阿富汗服过役，６３万人在伊拉克服役两次以上。严酷的作战环境和超长的服役时间使许多士兵精神高度紧张，身心疲惫不堪，士气低落，不少人患上心理疾病。

　　352，000，000，000美元

　　美国财政“大出血”

　　自２００３年伊战爆发以来，美国军费开支如滚雪球般不断增大，至今已达３５２０亿美元，并且仍以平均每天增加２．８亿美元的速度继续膨胀。

　　扣除通货膨胀因素，伊战４年来的费用已经超过朝鲜战争。今年２月，布什总统向国会提交今明两年巨额军费申请，其中１８００多亿美元将直接用于伊战。这样，到２００８财政年度结束时，伊战直接总费用将达５３２０亿美元，从而超过越南战争的费用，成为美国历史上仅次于二战的经济代价最高的战争。

　　事实上，美国为伊战付出的经济代价还远不止这些。首先是大批在战场上损坏的作战装备需要维修和更换。据军方预测，在未来５年内，仅此一项就要花掉美国纳税人至少６００亿美元。更为严重的是，由于战事激烈，军人医疗和伤残赔偿费用也不断增加。

　　据哥伦比亚大学诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨测算，包括战争直接费用和对整个经济的影响在内，伊战的最终代价将达到２万亿美元，与二战的费用持平。

　　81%英国人反感美作为

　　软实力遭受重挫

　　由于发动伊战不得人心，美国的软实力因此遭到重挫。据英国广播公司１月份公布的一项调查显示，美国的国际形象继续恶化，对其持负面看法的人达５１％，持正面看法的仅为３０％，其中伊战和虐囚事件是主要原因。在美国最亲密的盟国英国，８１％的受访者反对美国在伊拉克的所作所为。

　　美国专家艾兴贝格尔认为，伊战对美国形象的打击是“灾难性的”，使其国际声望跌至历史最低点。一些专家认为，伊战是布什政府滥用硬实力的最明显的例子，结果导致美国的软实力严重受损。

　　美国《外交政策》杂志近期刊文说，伊战的赢家可能大有人在，但美国肯定不在其中。美国反战组织在纪念伊战爆发４周年的一篇文章中也指出，正如当年越战时一样，美国的当权者可能明知在伊拉克无法取胜，但由于不肯认错，结果一错再错，不断让国家和民众“失血”。                                    据新华社