美国，是伊拉克战争的主导者。

　　战争２００３年３月２０日爆发，美国军队３个星期后轻取伊拉克首都巴格达，将近８个月后捕获伊拉克前总统萨达姆·侯赛因……美国政府一度以胜者自居。

　　然而，整整４年后，巴格达成为美军官兵伤心地，伊拉克成为政治暴力旋涡……美国政府再难把握时局，美国国会有意为撤回官兵设定时限，几乎无人妄言在伊拉克取得“胜利”。

　　昔日胜者，如今将可能落败。

　　→ 反战传统回归

　　伊拉克战争爆发前，２００３年２月１５日，全球数以百万计的民众呼吁以和平方式化解美国与伊拉克之间的临战危局。

　　那一天，几乎同一时刻，大约３００万人走上意大利首都罗马街头，２００万人在英国首都伦敦游行，７０万人在西班牙首都马德里呼应。

　　但是，战争依然在巴格达当地时间３月２０日凌晨以美军空袭开始。

　　此后，每年将近３月２０日，都成为一些西方国家民众谴责战争、声张和平的时机。

　　值得注意之处在于，西方国家民众的反战声势在战争爆发前最高，伊战一周年得以延续，以后规模逐渐缩小，美国民众历年来参与程度相对较小。

　　然而，这一趋势在伊战四周年前夕发生逆转。３月１７日和１８日，星期六和星期日，美国民众连续两天在首都华盛顿、第一大城市纽约、第二大城市洛杉矶以及旧金山和波特兰等地发动示威，规模各不相同，参加者在数万人和数千人之间。

　　→ 盟友支持消逝

　　美国以外，规模最大的反战示威１７日在西班牙首都马德里爆发，将近１０万名示威者不仅要求美军撤出伊拉克，还要求美国关闭阿富汗战争开始后在古巴关塔那摩设立的监狱。

　　在东京，大约２０００名示威者１８日打出标语，不仅呼吁“停止布什的战争”，而且还要求“阻止修改（日本的和平）宪法”。

　　在伊斯坦布尔，３０００多人１７日抗议；在雅典，大约１０００人游行。

　　伊战爆发至今，美国的多数“盟友”逐渐从伊拉克撤回军队，美国的国际形象不断恶化。

　　“（伊战）影响极具破坏性，”美国塔夫茨大学教授理查德·艾肯伯格１７日告诉一名路透社记者。“无论以什么标准衡量，美国在国外所处的地位现在都处于历史最低点，在欧洲如此，在世界其他地方也如此”。

　　→ 国内政治分裂

　　塔夫茨大学教授艾肯伯格说，“我认为，伊拉克战争损害了布什在国内和国外做其他任何事情的能力，这没有任何疑问”。

　　战争借口因为在伊拉克境内没有找到大规模杀伤性武器而遭戳穿，美军士兵在伊拉克阿布格里卜监狱内虐待囚徒而激起阿拉伯国家民愤，加之美军伤亡日渐增加、战争费用大幅度上升，使伊战在国内和国外越发不得人心。

　　一段时期以来，美国民众对布什的支持率不断下降，时下仅超过３０％。

　　尽管布什的第二届总统任期２００９年１月才结束，但美国选民对伊战的普遍反对，去年１１月国会中期选举结果已充分显现，让民主党人间隔１２年重新夺回了参议院和众议院的多数席位。

　　现在，美国政坛上执政的共和党人与在野的民主党人之间原有的党派纷争，在伊战催化下，更趋激烈。

　　伊战四周年前夕，党派之争加剧社会分裂，体现为街头政治，是反对战争的示威者１７日在华盛顿街头遭遇支持战争的示威者。

　　毫无疑问，伊战４年后，白宫可以列举些许局部“进展”，但难以在全局范围内自称是胜者。     徐勇 （新华社供本报特稿）