>>>老师这样说

　　“重高制”扭曲心灵

　　杭州某重点高中语文老师：教育应该带给孩子欢乐，孩子对学校应该有一种感恩的心。但现实情况是怎样？很多学生很冷漠。没有考上重点高中的学生会想“读了这个学校没有希望了”，他对自己的学校就爱不起来。考上重高的学生则认为，学校给他们的一切是理所当然，“我费了这么大劲考上重高，学校就应该有这么高的升学率。”重点高中不仅造成了教育资源的不平等，还扭曲了孩子们的心灵。

　　取消“重高“有点难

　　杭州四中校长于爱萍：取消重高，从目前来说是不现实的。我们不能忽略社会现实的大背景。

　　杭州十一中校长许炎明：取消重点，实现教育的公平化、均衡化是教育发展的必然趋势。但就现状来看，各个学校办学条件、社会声誉、生源质量各不相同，短期内取消重高很难实现。

　　但是我想对广大的家长和学生说，不必迷信重点中学。“适合自己读书的学校才是最好的学校”。

　　“早自修”也曾取消过

　　杭州江干职高方建华：两年前，杭州发文取消过“早自修”，可是不知什么时候“早自修”又在不知不觉中恢复了。残酷的竞争不改变，“早自修”怎么取消得了呢？

　　如果取消了重高，但还是要面临高考压力，所以还是要对学生进行遴选，按照成绩的优劣，分成“甲乙丙丁”班级……于是，顽症重现，一切如常。

　　有人说过，一个人如果只是一心想和制度博弈而根本就不想尊重制度的话，世界上是不是真的存在完全没有漏洞的制度呢？

　　>>>家长这样说

　　半年不见女儿笑

　　读者赵女士：我的女儿虽然考上了重高，在读高一，但压力很大，偶尔有一次排名下划，老师就会打电话给家长。没看到女儿的笑容有半年多了。

　　读幼儿园就择校了

　　家住德胜的俞女士：我儿子今年读初二了，成绩还可以，我们的希望就是他能考上杭二中、学军、杭高等排名靠前的重高，这样考重点大学就有底了。如果真的取消，真的教师大换岗，那我该作何选择呢？我可是从幼儿园、小学到初中一路给儿子选过来的，可以说从儿子一出生我们全家就开始设计他的上学之路了，是不能让儿子输在起跑线上的。

　　取消重高，学区房更火

　　家长李先生：若真能取消，我就不用发愁女儿上高中跑远路了，呵呵，我们就在杭高边上，可凭我女儿的学习成绩是肯定考不上的。取消就意味着就近入读，那不知又会有多少家长为了能让自己的孩子得到优质教育，千辛万苦地去买学区房、迁户口了。

　　>>>网友这样说

　　教育资源配制要公平

　　网友canoe18：支持取消“重高”。问题是怎样让更多的优秀教师去一般乡镇，而不是让优秀教师都自动流向城市，取消“重高”，教师进行轮岗只是第一步，需要更多的措施促使城乡之间教育资源的公平配置！

　　网友1973hlq：取消重高，还能有重点班，还能有特长班．呵呵，不取消也罢。

　　网友走四方：重点教育实质就是特权教育。有关系的，有资本的想尽办法就能到重点去，但普通的老百姓呢，只能逼孩子努力努力再努力，由此白了少年头。取消好啊，大家心理平衡了，就不再争面子了，孩子们就可稍稍解放了。

　　网友亦行：之所以出现“重高”，是当今的教育考核制度在作怪。教育制度不改，无论在其他方面大下功夫，也无济于事。充其量不过某种程度上缓解形式而已。再者，取消“重高”，解放了初中生。那么请问，“重初”呢？我们的小学生同样在遭受着不亚于初中生的痛苦。

　　网友范范：我今年就要中考了，就算取消也与我无关了，还是努力学习吧。

　　整理：陈进红 李玲玲 王晨阳 逮海涛