本报讯（罗凰凤） 浙江是外贸大省，随着出口贸易额的连年增长，一些新的国际贸易调查接踵而至。继国际“反倾销”、“贸易技术壁垒”、“美国337调查”之后，欧美等国家针对中国出口产品又发起了新一轮贸易行动：“反补贴”。如何增强抗壁垒的能力，保持市场占有率，成为当前我省很多出口企业关注的的焦点问题。

　　2006年6月下旬，加拿大对中国输出的铜制管件进行反补贴调查。当时国内的涉案企业有25家，其中浙江12家，涉案金额达1500余万美元。这是浙江至今为止遭遇到的第四起国外反补贴调查。据介绍，加入WTO以来，我国共接受过6起反补贴调查，其中5起涉及到浙江企业，涉案企业数占总数的48%，而且此类案例在不断上升，其覆盖面、破坏性还在不断扩大。

　　“相对于反倾销，反补贴的打击面更大，产生影响的时间也更长。”张汉东是省外经贸厅WTO浙江研究咨询中心副主任、国家《反补贴法》主要起草专家，在日前由浙江省民营企业国际合作促进会发起的“浙江企业应对国际‘反补贴’调查预警与对策高级讲座”上，他首次向台下的众多出口企业发出预警。

　　“只要有一个案件被认定有政府补贴行为，那证据很有可能会被用到其他产品上，以至于整个区域的产业链受到影响。”张汉东说，由于反补贴调查涉及政府部门，所以反补贴的立案与认定的难度比反倾销更大，企业抗辩成功的可能性也相对更高，但若不作任何反应，则很可能会被征收高额的反补贴税。

　　张汉东建议，首先应加强认识，熟悉游戏规则；其次要调整政策，规范补贴，如相关部门在鼓励外贸的过程中，应该将着力点放在降低企业的运营成本上来。据悉，意识到反补贴影响力的浙江政府已经有所行动：我省的《应对反补贴管理办法》已在研究制定之中。