阴影
阴影 阴影
第C0003版:天下·两岸
3  4  
PDF 版
· 王金平放弃党内初选
· 台“检察长”突遭撤
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月3日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
台“检察长”突遭撤
外界质疑“政治介入司法” 基层检察官群起抵制
  台湾当局有关部门近日突然大范围调整检察官人事,包括无端撤换“高检署检察长”谢文定,结果遭到岛内各界普遍质疑。连日来,许多基层检察官群起抗议当局的“粗暴的调动决策”,认为当局是“政治介入司法”,不少被调动的检察官甚至拒绝履新。

  拒绝履新 共同抵制

  综合台湾媒体报道,岛内“检察官人事审议委员会”的9位代表因反对此次人事调动而拒绝出席相关咨询会议,但当局有关部门仍强行通过检察长的大调动,对此,岛内“检察官改革协会”日前发表措辞强烈的声明稿,指责当局有关部门的作为是“政治力赤裸裸介入检察体系的恶行”,并呼吁所有检察长在调动人事案未完成“法定程序”前,拒绝接受任命,不交接、不就任。该协会已开始在基层检察官中发起联署,计划在全岛动员800名基层检察官,共同抵制此次人事异动。

  “政治黑手” 秋后算账

  岛内基层检察官纷纷斥责“政治黑手”毫无遮掩的“操弄”。有基层检察官认为,台“高检署检察长”谢文定任期未到却无端被撤换,令人怀疑是“遭秋后算账”,与侦办陈水扁“机要费”贪腐案有关。还有一些检察官认为,此次突然的检察官人事调整,应和民进党当局布局即将到来的岛内两大选举有关。“道理很简单,因为检察长指挥查贿,查某一方或不查某一方,都会影响其辖区的选情。”

  国民党前主席马英九认为当局此举“难免让外界怀疑这是政治力介入的结果”。

  4月2日出版的台湾《中国时报》发表社论指出,台当局“法务部”此举岂无“主动揣测上意”,“让整个检察系统日后应听命办案”的嫌疑?是赤裸裸地展示权力。

  迫于各界压力,台当局“法务部”已宣布将重新开会讨论此次人事调整。

  据新华社

  ■相关新闻

  “查黑中心”变脸“特侦组”

  舆论担心成“权贵犯罪掩护中心”

  台湾“最高法院检察署特别侦查组”2日揭牌成立,原“高检署查黑中心”被撤销。国民党籍民意代表罗世雄质疑,原“查黑中心”侦办的民进党高层“特别费案”、高雄捷运重大弊案的侦办恐遥遥无期,甚至可能草率结案。

  台湾“最高法院检察署特别侦查组”初期成员由主任1人、检察官9人组成,共10人组成。“特侦组”初期侦办案件,将以原来的台湾“高检署查黑中心”侦办中且符合法院组织法明定的案件为主。

  对于“特侦组”2日正式挂牌运作,国民党籍民意代表罗世雄提出质疑说,“查黑中心”案子如民进党高层“特别费案”和高捷弊案,全数转由“特侦组”侦办。“特侦组”是否会循陈瑞仁、侯宽仁的侦办模式是未知数,再加上特侦组仅有10人的检察官运作,因此未侦结的重大弊案极可能被草率结案,甚至“吃案”、“压案”。罗世雄呼吁“特侦组”应将信息透明化,让外界了解整个侦办过程,如果做不到,那特侦组无疑将变成“权贵犯罪掩护中心”。据央视

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 天下·两岸 C0003 台“检察长”突遭撤 2007-4-3 钱江晚报c00032007-04-0300026;48257178002CE173482572B100404AD3;钱江晚报c00032007-04-0300025;钱江晚报c00032007-04-0300024 2