4月4日晚，伊朗总统内贾德在谈笑间释放了15名被扣押的英国水兵，历时13天的“水兵事件”在达到高潮的同时走向尾声。从唇枪舌战、剑拔弩张到柳暗花明、拨云见日，这一切转变之快让所有准备观摩一场“持久战”的旁观者出乎意料。但在这场未见硝烟的“暗战”背后，仍有重重尚未拨开的疑云。

　　追问一：转折点何时出现？

　　从3月23日“水兵事件”发生后的一周多的时间里，英国和伊朗各执一词，为被扣水兵究竟在“谁家的”水域和“道歉”问题僵持不下。英国官员曾预测危机将持续数月之久。

　　这看起来并不乐观的局面究竟是如何扭转的？据英国《独立报》报道，这要感谢4月3日晚的一次电话，话筒一方是伊朗国家安全委员会秘书、首席核谈判代表拉里贾尼，另一方则是布莱尔的首席外交政策顾问奈杰尔·谢恩沃尔德。

　　英国当地时间3日晚6时，伊朗驻英国大使在与英国官员就“水兵事件”举行的第8次会议上，感受到了对方按捺不住的火气。英方表示，已经受够了德黑兰不断发出的混乱信息，前一秒说要释放女兵费伊·特尼，后一秒又说释放工作暂停，他们也想知道为什么拉里贾尼选择对话的对象是一家电视台，而不是英国政府。在发泄完怒火后，会谈终于取得具有实质性的进展——安排拉里贾尼与谢恩沃尔德通话，不过英国外交大臣贝克特似乎被排除在外。

　　追问二：有没有秘密协议？

　　伊朗做出的放人决定也许并不令人意外，但人们好奇的是，究竟是什么促使伊朗这么快做出这个决定？双方是否达成某种协议？协议内容是什么？《独立报》称，这要等30年后的解密文件来回答了，现在一切只能是猜测。

　　4月4日，伊朗媒体称，一名伊朗外交官将被允许探视今年1月在伊拉克北部被美军拘捕的5名伊朗人。4月3日，伊朗宣布今年2月4日在伊拉克被绑架的伊朗外交官贾拉尔·沙拉菲已经获释，并会在当天下午返回德黑兰。这一系列迹象令人们怀疑事态在朝着“互换扣押人员”的方向发展。

　　对此，唐宁街的否认态度很坚决，《卫报》援引一名唐宁街内部人士的话说：“我们没有进行谈判，这不是有条件的释放。”伊朗总统内贾德4日在回答记者提问时也驳斥了“交换说”，表示：“如果我们用他们交换伊朗人，我们会要求换成百上千的人。他们被宽恕了，这是个礼物。我们采取人道主义的方式。”有趣的是，美国国务院发言人麦科马克在4日的例行记者会上也断然否认美方的举动与英国“水兵”事件有关。

　　追问三：幕后力量起作用？

　　如果没有幕后协议，那么有哪些幕后力量起到了作用呢？叙利亚是中东地区与伊朗关系最亲密的国家之一，两国均与美国关系紧张。叙利亚外交部长瓦利德·穆阿利姆4日在大马士革接受科威特《新闻报》采访时说：“此事的解决需要通过温和外交手段，叙利亚正在这两国间进行这样的温和外交活动。”不过穆阿利姆没有具体解释叙利亚采取了哪些措施。

　　此外，伊朗的另一个邻国伊拉克似乎也发挥了重要的作用。报道说，尽管没有收到有关方面的直接请求，但伊拉克外长霍希亚尔·兹巴里已于近日开始为美国尽早释放5名被扣伊朗人斡旋。

　　追问四：谁是博弈的赢家？

　　如今“水兵事件”已经告一段落，那么围绕这一事件展开的博弈中，究竟谁是赢家呢？

　　《卫报》援引德黑兰分析人士的话说，“水兵事件”为伊朗政府提供了对西方国家的孤立政策进行反击的工具。借助这次机会，伊朗向英国发难，并避开了直接对抗美国的局面。

　　该分析人士称：“这事件的意义不是军事上的，而是政治上的。”《独立报》分析说，伊朗至少可以在四个方面“得分”：释放扣押士兵之举赢得了国际社会的赞赏和“宣传战”上的胜利；令英国处于心怀感激的处境；作为有能力损害美国和英国利益的地区大国的作用得到了再一次确认；在核问题上可能赢得支持。可以说，内贾德90分钟的新闻发布会成个人展示的舞台，他用一个令人吃惊的决定表现出了宽宏大量的姿态，伊朗展示了自己的力量，却没有让双方在对峙的路上走得更远。

　　据新华社、央视