阴影
阴影 阴影
第A0002版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 读者声音
一周回放
· 有多少人愿当农民
· 选手不是烈士,娱乐不是就义
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月9日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
有多少人愿当农民
  新华社北京4月7日电 根据一项上海4000户入户调查,仅有1%的人愿意做工人;人才就业意向根据频率高低依次为政府机关、事业单位、垄断性企业、金融保险和竞争性企业等。“这一调查结果表明‘官本位’等传统观念的影响根深蒂固,也说明我国企业人才开发存在问题。”国务院发展研究中心人力资源研究培训中心副主任林泽炎说。

  很想知道,受访者当中愿意当工人的那个1%是谁?但是报道里没有说。在通常情况下,用经济理性来选择,愿意当工人的,估计一个也不会有。如果有,那就是垄断行业的职工了,那倒很可能比某些机关单位收入还要高。除此之外还有谁愿意当工人呢?

  有网友在这个报道后面跟帖说,那个1%的人是脑子有毛病的。话虽然刻薄了一点,但很符合社会现实。比如说住房,早几年机关事业单位可以自建职工住房时,有哪一家企业的领导张罗着给自己的职工找地皮盖房子的?很多企业买了商品房,然后企业领导再按照房改房的价格买下来。哪一个企业的工人享受到这种待遇了?普通工人想住大一点的房子,排队等经济适用房吧。即使是经济适用房,给普通老百姓住的往往造在远郊,而机关单位的经济适用房的地块要好得多。同样是上世纪60年代的大学生,从企业退休的,退休金、医疗费等待遇,跟事业机关单位退休的根本不能比。不然,怎么会几百上千个大学毕业生争一个公务员名额呢。

  国务院发展研究中心人力资源研究培训中心副主任林泽炎说:“这一调查结果表明官本位等传统观念的影响根深蒂固”。其实这不是思想问题,是一个实实在在的利益分配问题。思想是受现实支配的。什么时候现实改变了,人的思想也就自然改变了。 ■戎国强

  政府职能变了

  官本位才会变

  “官”何以能够“本位”?当然是因为“功名利禄”。有钱不一定有权,而有权则可以拥有很多。只有当了官,才能够既体面又富贵。所以,“学而优则仕”,所以,只有1%的人要当工人,而大多数人要进政府部门,要当官。

  在今年两会的中外记者见面会上,温家宝总理坦言中国的腐败现象“接连不断地发生”,最重要的原因是“权力过于集中”,而又“得不到有效的监督和制约”。市场经济越发达,权力寻租的机会越多;权钱交易的机会越多,乌纱帽就越抢手;乌纱帽越值钱,“官本位”的意识就越强化。

  现代社会,以民为本。“官本位”显然是背道而驰。要消除“官本位”,就必须分散权力,形成制衡,并落实监督。就政府来说,主要就是转变职能,防止行政审批权力过多过滥。

  ■盛大林

  “官本位”不是答案

  有一句名言:“官本位”是个筐,什么都能往里装。官场的形形色色,从贪污受贿到徇私枉法,从买官卖官到官商勾结,分析总结起来总少不了一个“官本位”;各路贪官在地狱门前做世界观、人生观、价值观的“忏悔”时,对自己的“官本位”错误思想进行猛烈批判,也必然是主要内容之一。分析总结到“官本位”为止,批判与自我批判也是归结到“官本位”为止,最后再高喊一句口号:坚决破除“官本位”错误思想。

  可是,“官本位”思想又是什么原因造成的呢?其实,“官本位”并非 “原因”,它更是各种原因交集而成的“结果”。

  官者,公也。官的本义乃是“为公”,时兴的叫法是“为人民服务”。这个意义上,大众“官本位”,把做官当作职业首选,本没有什么不好,而是乐于为人民服务。当然,事实绝对不可能是这样。“一切为了做官”是因为“做官有了一切”——“官本位”的本质是“利益本位”。既如此,人们愿意做官不愿意做工人,也就再正常不过了。这不是什么“官本位”的传统观念问题,而是追求现世幸福的问题——这是所有人的权利。

  在我看来,公众的“官本位”传统观念,根既不深蒂也不固,倒回去几十年,不还“劳动光荣,工人伟大”吗?普通公众不是游戏规则的制定者,也不是既有现实的缔造者,他们只是游戏规则的跟随者,只是社会环境的适应者。当“做官有了一切”成为历史,做官也就不会成为最理想的职业追求。因此,不是他们错了,而是游戏规则错了。批判他们的“官本位”传统观念,不如纠正这些错位的游戏规则。编织“官本位筐”,把所谓“官本位”单纯归结为一种思想观念问题,是对真相的掩盖。    ■舒圣祥

  在西方发达国家,诸如筑路工人、采矿工人等一线劳动者的收入水平甚至要高出工作条件优越的大学毕业生和普通公务员。所以,在这些国家,把工人当作职业诉求的人占有相当大的比例,足以支撑这个国家的经济发展对工人总量和质量的需求。而中国却刚好相反。

  趋利避害是人的本性,没有哪个正常人会把高风险、高强度、低收入、低地位的工人职业当作自己的职业理想。所以,从职业优劣性的角度来讲,少有人愿意做工人其实很正常。

  管理学之父泰罗说过,任何人都是经济人,在市场经济条件下的今天更是如此,其实,人们不单不愿意做工人,在现阶段,不愿当农民的人一定多得多,因为相对于工人的医疗有保险、失业有救济、养老有保障,农民则显得无助得多,要不然,就不会有如此之多的农民工兄弟宁可背井离乡也要做“工人”。        

  ■徐光木

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0002 有多少人愿当农民 2007-4-9 4C70EA4AC1D05130482572B70050A99C;48257178002CE173482572B700498927;48257178002CE173482572B40033357C;48257178002CE173482572B6005646A2;48257178002CE173482572B7004562E0 2