本报讯 因为河南大学教授王立群在《百家讲坛》中，颠覆了民间爱情佳话“凤求凰”，而破天荒地把司马相如追求卓文君的故事，解释为“劫财骗色”。该说法出炉后，立即遭致“巴蜀鬼才”魏明伦的质疑，也引起不少网民的争议。而他昨日在博客上再次引用《史记》、《汉书》文献，列四大证据力证“司马相如不是情圣”。

　　“《史记》、《汉书》都形容相如‘雍容闲雅，甚都’，相如到卓王孙家一亮相，‘一坐尽倾’。可见，司马相如非常英俊。但《史记》、《汉书》对卓文君的长相却未置一词。”王立群据此推断，“寡妇卓文君并非国色天香，其容貌远不及未婚青年司马相如。没见过面不知美丑，卓文君还是个寡妇，司马相如为何在琴挑当晚就急匆匆地买通关系表达爱意呢？”

　　另据悉，《王立群读〈史记〉》下周即将面世，出版方放言该书首印数为50万册。                                     本报记者 韩晓军