■本报记者 孙燕

　　

　　本报讯 回放到今年1月8日，杭州西湖区人民法院，32岁的童先生端坐原告席，跟法官诉说：去年六七月被杭州市殡仪馆、杭州好乐天礼仪服务有限公司电话骚扰8000多次，不是诅咒、就是哀乐等，他还因此患了中度抑郁症和中度焦虑症。

　　杭州市殡仪馆、杭州好乐天公司的代理人则摇摇头说，事出有因，这是童先生和在好乐天工作的胡姑娘谈恋爱不成引起的。两家单位打电话给童先生，都是善意的规劝，叫他想得开点，根本不是骚扰。倒是童先生多次打电话骚扰好乐天。

　　童先生要两家单位赔他医疗费、误工费、精神损失费10.5万余元，好乐天反诉童先生，要他赔给公司经济损失10万元。

　　昨天，童先生给钱报打来电话说，法院一审判了，殡仪馆虽然不用赔，但好乐天要赔偿他1万元的精神损害抚慰金。

　　法院是这么看待这件事的：去年六七月殡仪馆和好乐天公司用固定电话拨打了6000多个电话的事实清楚（重复拨打没接通等都算一次，因此证据显示的骚扰电话不到8000次），但电话内容是诅咒、哀乐的证据不足。

　　殡仪馆开庭时说，电话是单位工作人员打的，不是单位的意见，法院认为，两家单位工作人员拨打不是出于个人需要，而是代表单位的意思，后果要由两家单位承担。

　　殡仪馆在两个月中虽然给童先生打了250多个电话，但主要集中在两天，其他通话数量属于正常范围，这种行为虽不当，但不足对童先生构成电话骚扰。因此殡仪馆不用赔。

　　而好乐天公司在两个月里，用固定电话连续拨打童先生5900多个电话，数量多、频率高，有违电话的正常使用功能，足以构成电话骚扰，所以要承担民事责任。好乐天反诉童先生骚扰，因为没有证据证实，所以法院没有支持。