本报讯 去年7月15日7点半，杭州黄龙公寓内，一扇铝合金窗从天而降，下面刚好停了一辆车，“砰”的一声，小车的机盖被砸出一个洞，右前叶也凹了进去。保安连忙喊出了车主王先生。

　　车被“毁容”，修了修，总共花掉1311元。车主王先生找到铝合金窗户的住户，要求赔偿。而住户认为，王先生当时把车停在了小区的公共通道上，并没有停在泊位上，被砸了是自己的错。双方协商不成，今年1月9日，王先生起诉了该住户。

　　杭州西湖区人民法院昨天对该案作出了判决。首先，我国法律规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理者应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

　　王先生的车辆受损是因铝合金窗脱落后坠落所致，而门、窗均属于建筑物的构件，所以此案属于建筑物的构件发生坠落损坏他人财产的侵权案，责任承担适用过错推定原则。

　　窗户的所有人虽然说自己没有过错，但没有拿出证据证明，所以应当推定其有过错。窗户的所有人疏于管理，此事发生，理应承担相应的民事赔偿责任。

　　其次，至于王先生违章停车人是否应自己承担后果，法院认为违章停车是一行政违法行为，这种行为不必然产生民事责任。

　　但王先生作为车主，应尽到注意义务。王先生在公共通道上违章停车显然违反规定，且违章停车与车辆受损有相应的因果关系，所以王先生也有过错。

　　法院将责任二八开，王先生要承担20%的责任，被告承担80%，赔偿王先生1311元的80%即1048.8元。      西法 孙燕