■本报通讯员 西法 本报记者 孙燕

　　

　　本报讯 66岁的省委党校退休教师杨桂英，曾因无私帮助外来务工人员而广受关注，还因此在2006年被评为杭州十大平民英雄。但随后，网上出现了一篇关于此事的帖子，她成为争议人物，一度闹得沸沸扬扬，最终引出一场官司。

　　昨天，她与杭州律师朱惠忠的名誉侵权官司在杭州西湖区人民法院开庭审理。

　　事件回放

　　律师质疑“平民英雄”

　　杨桂英，去年9月入选“杭州十大平民英雄”。原由是她帮助了一位在工作中受伤、随后生命垂危的重庆籍民工向承坤，筹措医疗费，寻求法律途径为向承坤维权，讨回了41万元，两人因此结下了情谊。在向承坤卧床不能动弹后，她作为向家的委托人替向承坤处理一些事情。

　　去年11月1日，一网友发表了帖子“弥天大谎、惊人骗局——杨桂英是向承坤的‘救命恩人’吗？”发帖人是曾为向承坤提供过法律援助的律师朱惠忠，也可谓是知情人之一。他的“声音”自然引来了数万网民的关注。

　　帖子中称，去年8月，向承坤已在老家去世，而已成为了平民英雄的杨桂英到了11月1日仍“扣留”着26万元，这笔钱是向承坤的赔偿款，杨桂英在2005年已拿到手。朱惠忠认为，杨桂英在长达一年的时间里没有将钱交还给真正的权利人，怀有不可告人的目的。

　　杨桂英听说此事后，通过媒体向杭州市民解释：之所以留下26万元，是因为向承坤的家人委托自己保管这笔钱，用于购买药品、医疗康复器材等等；到2006年11月21日，这笔钱已全部交到了向的家人手中。而在媒体随后的采访中，向承坤的家人表示：关于钱的事情，向家人都知情，他们完全信任杨桂英。

　　杨桂英认为朱惠忠的帖子“诽谤我，他造谣诬陷，还挑拨被蒙蔽的网友，已经对我身心造成极大影响……”

　　网上网下交锋

　　互诉侵犯名誉权

　　“诽谤”、“造谣诬陷”、“挑拨”这些词语，以及杨桂英在一些媒体上发表的言论，让朱惠忠觉得名誉受损。去年12月19日，朱惠忠向法院提交诉状，要求杨桂英对此公开赔礼道歉，赔偿精神抚慰金1万元。杨桂英在收到法院的诉状后，决定对朱惠忠提出反诉。

　　“我本来想这事就这么算了，既然他要上法院，我也只得这样做了。”杨桂英说，朱惠忠发表的是一篇恶意诽谤的帖子，很多事实是捏造的，引起了网民对自己铺天盖地的指责，后来自己因此突发心脏病、脑梗塞。她要求朱停止侵权、赔礼道歉等，还要求赔偿经济损失1.2万元，精神损害赔偿金5万元。

　　庭上目击

　　证据交换花了2小时

　　昨天，杨桂英没有到庭，由丈夫和律师代理，朱惠忠则亲自出庭。庭审从早上8点40分开始，一直到下午4点左右结束。仅证据交换就花了2个多小时，法院没有当庭宣判。

　　朱惠忠认为自己发帖没有错，杨桂英成为平民英雄的那一刻，就成为了公众人物，和普通人有区别，而“公众人物理应受到公民的质疑”。

　　“可他用的不是质疑的语气，用的是肯定的口吻。”杨的代理人裘红伟说，质疑不是不可以，但要有根据，要有底线。

　　记者此前采访杨桂英时，杨桂英也很纳闷：“他发这个帖子究竟想干什么，我不好说。我是凭着良心做事，当初真没有想过要当平民英雄，后来我想大家评你了，你就上呗，但没想到评上平民英雄会惹那么大的麻烦。”