阴影
阴影 阴影
第D0002版:人文·文化新闻
3  4  
PDF 版
· “张学友”不打折
是为了公平
· 一场话剧,半场子坐的是圈内人
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月20日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
“张学友”不打折
是为了公平

杭州演出业专家昨谈票房信誉
  本报讯 张学友杭州演唱会坚持“不打折”的现象引起了杭州演出业的关注。昨日下午,浙江省演出业协会、浙江新世界风采文化传播有限公司等共同主办了一场杭州演出业研讨会,多位浙江省演出界权威人士受邀出席。

  “白马房产携好久不见2007张学友中国巡回演唱会”杭州站自正式售票以来,运营商坚持打出的“不打折”、“不送票”原则一度令许多人不解。早已习惯了买团体折扣票亦或等在开场前买降价票的一些观众对此操作模式下的票房销售能力产生了质疑。但是不到一个月的时间,内场票全部售空,余下仅有的两档200元和300元的“工薪票”也所剩无几的票房成绩,让张学友演唱会的运作成为了近年来杭州演出市场最为成功的一个案例。

  在研讨会上,各位业界专业人士认为,以往一些演出运作商出于降低风险而做出的打折举动,刚好迎合了一部分期望享受“低价高值”演出的观众心理。但是对于同样一张门票,有些观众买的是团体折扣,还有很多观众可能通过其他途径购买了更低折扣的门票,这样一来,显然对那些以原价购买到门票的观众来说是不公平的。

  而本次张学友演唱会拒绝赠票、坚持不打折原则无疑对观众信心的重拾、对整个演出市场的规范起到关键性的作用。杭州市演出公司总经理管浩川说:“之前观众对于演出一直持有‘有本事的等赠票,没本事的等黄牛票。’而这次坚持不打折的运作,值得业界参照与学习。”钱江浪花有限公司懂事长傅建军和总经理陆湘汉提出了票房信誉度这个值得讨论的问题,他们认为票房信誉度也就是市场信誉度,而市场靠的就是那些掏钱的观众,如果他们经常受骗,这批铁杆观众遭受的信心打击就会直接影响到整个演出市场的一蹶不振。

  不过专业人士认为,坚持不打折还是存有一定的操作难度,运营商出于风险考虑,通过打折、降价可以避免过多的经济损失。打折不能避免,但是通过怎么样一个方式打折,这就涉及到一个行业自律的问题,值得有关部门和业界人士进一步讨论与研究。

  本报实习生 王秀卿

  本报记者 丰 峰

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 人文·文化新闻 D0002 “张学友”不打折
是为了公平
2007-4-20 48257178002CE173482572C20039885D 2