发达国家的城市管理中多靠商贩自治，同行互相敦促，遵纪守法，善待顾客，保持环境，缴纳税费。北京市崇文区革新西里小区也曾尝试过这种思路，并且取得了立竿见影的效果——商贩们珍惜机会，爱护环境，居民们在生活便利的同时，重新拥有舒适的生活环境。遗憾的是，这一来自基层，以自治形态化解城市化沉疴的尝试被叫停，原因仅仅是因为与目前的某些规章和制度安排不合，街道办和城管不予认同（4月21日《财经时报》）。

　　街道办和城管为什么不认同小商贩自治呢？仅仅是因为这种方式不符合目前的某些规章和制度吗？未必。这一来自基层的创举，对我们传统的城市管理模式分明是一种挑战，它触动的是街道办和城管系统的管理权威。如果真如报道中所说，实行小商贩自治对化解城市沉疴具有立竿见影的效果，那么它就有了普遍推广的价值。这必然要产生一个迫在眉睫的问题：小商贩都自治了，还要城管干什么？尽管城管方面声明拥有300多项权力，可是对街头摊贩的管理无疑是其中最要紧的一项；并且，既然小商贩可以自治，别的方面为什么就不能自治呢？

　　换句话说，即便当真要实行小商贩自治，那也不能由社区居民或居委会来做主安排。或许在城管方面看来，城市管理不论涉及到什么样的问题，要进行什么样的改革，都必须通过城管系统来运作。这样，城管系统就仍然有存在下去的必要。

　　小商贩自治，动了城管的奶酪，城管当然要说不了。由此可见，大凡顺应民心，有益民生的改革，总是要受到某些既得利益集团阻挠的。