阴影
阴影 阴影
第A0002版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 罚,罚掉侥幸企图
· “亮灯”与环保 最好能兼顾
· 竞争是个好东西
· 悲剧为何一再上演
· “小贩自治”动了谁的奶酪?
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月22日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
罚,罚掉侥幸企图
  20日,国家出台了《生产安全事故报告和调查处理条例》。明确规定:发生特别重大事故,事故发生单位负有责任的,处200万元以上500万元以下的罚款。而瞒报,最高也可能被罚500万元。新华社发文评论说——

  20日,全国煤矿瓦斯防治工作电视电话会议在京召开。不巧的是,同一天,河北邯郸金能邯矿集团陶二煤矿发生煤与瓦斯突出事故,11人被困井下(新华社4月20日报道)。同样是邯郸,峰峰集团大淑村矿19日发生煤与瓦斯突出事故,9名矿工遇难,8人下落不明。同样不好的消息还有不少,3月份全国煤矿事故出现反弹,总共发生99起,遇难和失踪279人。而一季度,全国发生的煤矿事故瞒报竟多达12起。

  遏制矿难频发的措施可能有多方面,但抓住“违法成本”这个牛鼻子,才堪称“纲举目张”。煤矿、矿主求的是商业利益,自然会用“商业”头脑权衡利弊得失。由此,法规完善的过程,也可以看成是不断打击“侥幸利润”的过程。

  如果停产带来的损失比“罚款”大,就不难理解,为什么会有人选择瞒报。如果侥幸得逞的概率高,就会不断有人“参赌”。类似的算术题还有,对安全的投入越多,利润肯定就减少了。偷偷摸摸不讲安全,岂不成了“竞争优势”。所以,上面这样的高罚款,也是一种公平,对守法者的公平。

  当然,罚200万元、500万元算多还是少?矿主肯定还会去算。还有,罚款还只是提高安全成本的一部分,以身试法者还可能坐牢。付出的筹码是人生幸福,谁还敢赌?铤而走险越来越不划算了,这样才能越来越安全。

  ■刘学奎

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0002 罚,罚掉侥幸企图 2007-4-22 钱江晚报a00022007-04-2200032;48257178002CE173482572C4004187ED 2