潘晓，27年前就如雷贯耳

　　报社让我去参加一场关于“潘晓人生之路”的当代大学生讨论会。我心里咯噔一下，问：“是不是写那个《人生的路啊，怎么越走越窄》的潘晓？”在得到证实后，我的第一反应是，相隔27年，当年的热门话题现在依然热门。

　　时光倒流到1980年，当时我在杭州——北京120/119次列车上工作。出乘在外，列车员经常会在途中出售一些报刊杂志给旅客解闷。记得有一天，软席车厢的一位列车员敲开广播室门对我说：“嗨，这本杂志卖得特火，一抢而光，还有人要，途中上哪儿去进货啊，你干脆把这篇文章在广播室里给大家念一遍吧。”——杂志是1980年第5期《中国青年》，文章是署名潘晓的《人生的路啊，怎么越走越窄》。

　　记得那天，我从苏州到无锡读这篇文章整整读了一个区间，那趟出乘，旅客在留言本里写下了各种感言，其中共鸣最强烈的是潘晓对当时社会的大胆质疑：“小学的时候，我就听人讲过《钢铁是怎样炼成的》和《雷锋日记》。可我眼睛所看到的事实总是和头脑里接受的教育形成尖锐的矛盾。我问自己，是相信书本还是相信眼睛。有许多人劝我何必冥思苦想，说，活着就是为了活着，许多人不明白它，不照样活得挺好吗？可我不行，人生、意义这些字眼，不时在我脑海里翻腾，仿佛脖子上套着绞索，逼着我立刻选择……”

　　“人为什么活着”——这场大讨论持续了半年之久，列车穿越大江南北，到处是“潘晓”的声音，可以用“如雷贯耳”来概括。

　　今天，下辈还在讨论潘晓

　　有意义的是，我们这一代人的下辈还在讨论这个话题。昨天下午，我来到杭州下沙高教园区旁听了一场由8所高校100余名学子参与的“潘晓话题延伸——当代青年之路”的大讨论。与我一同前往的还有杭州市作家协会秘书长夏烈，以及出版“潘晓之路”励志书《奋斗改变命运》的主编之一海飞等人。

　　相隔27年后的今天，我们的子女又是如何看待这个话题的呢？

　　会场的气氛比起当年我所见的议论场面要平和许多，似乎看不到简单率真的“热血青年”。浙江财经学院国贸专业大二学生徐益钧坦言：“现代社会，我并不赞成一条路走到底的理想主义，时代不同，现在的大学生为了理想应该有更多的选择。”

　　台上，文学评论家夏烈的一句“心有多宽，路有多宽”的经典之言，引起在场大学生的鼓掌。浙江育人专修学院的自考生洪璐同学说：“我们这一代人比起当年的潘晓要幸运很多，多元化的社会给了我们各种机会，比如我，考不上大学，一边自学一边打工，也过得挺充实。”

　　讨论现场，大学生们很欣赏“从愤青到奋青”的浙江诸暨五峰电容器有限公司董事长周晓东的人生之路。周晓东当年是“潘晓讨论”事件的参与者，他在《奋斗改变命运》的书中直抒肺腑之言：“人生苦短！伴随着这场大讨论，我已从一个热血青年接近老年了。回头想，一切都在眼前，与其一味‘愤青’还不如‘奋青’，奋斗改变了我的一生。”

　　相隔两代人看待“潘晓事件”，我觉得当代青年似乎更务实，更追求物质和利益，少有人为单一的“精神境界”而苦恼。我们的下一代思维方式更活跃，视野更开阔，闯荡的路也更多。

　　本报记者 丁星云