阴影
阴影 阴影
第B0012版:财富·证券
3  4  
PDF 版
· 9家保险机构重仓60只股票
· 基金高仓位
引发争议
· 中小板催生140位亿万富翁
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月26日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
基金高仓位
引发争议

  在牛市中,高股票仓位几乎就意味着高收益,但也有投资者表示异议,“当初合同怎么写的,就应该怎么来。既然当初说卖的是杯子,怎么能给我一个碗呢?”

  据天相投顾对一季报的统计,至今年3月31日,混合型开放式基金平均股票仓位为77.32%。全部72只混合型基金中,股票持仓在90%以上的有13只;80%~90%之间的有11只;在75%以下的有37只,仅占一半。这显示,很多混合型基金股票仓位直追股票型基金。

  更值得关注的是,季报提供的仓位数据是一个时点数据,并不代表基金在三个月里面的整体仓位水平。换句话说,即使基金在平日里满仓股票,只要在季度末大幅减持,就能交出符合基金契约或者符合市场预期的仓位数据。在这种情况下,测知基金真实股票仓位的方法只有“突击检查”,而今年2月27日的大跌刚好提供了类似的机会。

  基金分析人士表示,目前基金持仓情况每季度公布一次,的确难以排除部分公司和基金为追求净值最大化,超出契约限制打高股票仓位,“见到警察再刹车”的可能性。

  不过,对于高限操作乃至可能存在的越限操作,不少基民却表达了“有奶便是娘”的实用主义态度。“只要净值好,他们怎么做我们不管。现在市场这么好,满仓股票我更高兴。”

  也有投资者表示了反对。“股票仓位高是涨得快,可一旦跌下来,跌得也快啊。当初合同怎么写的,就应该怎么来。既然当初说卖的是杯子,怎么能给我一个碗呢?”

  “杯子”与“碗”的分化在业内也引起了“不平衡”。2月27日净值跌了9.65%的某基金在其一季报中表述,“虽然股票最高投资比例可达到95%,但这一投资比例所对应的是阶段性、非常态的资产配置比例。在一般市场状况下,为控制基金风险,本基金股票投资比例会控制在70%左右,债券投资比例控制在30%以内。”该基金业绩比较基准设定是:70%×中信标普300指数+30%×中信标普全债指数。

  “大盘跌了9%,它能跌出9.6%,这样的基金,牛市里当然远远超过业绩基准了!”有分析人士表达了不满。

  “股票仓位打得那么高,还放在混合型基金里面排名,确实有点不公平。”一位基金经理说。他同时表示,“减少短期行为,尊重契约,我们还需要更多的监管和更多的行业自律。”

  不过,也有业内人士认为,混合型基金本身就看重基金经理的选时能力,只要确实不是故意超限,股票仓位在较长时间内保持在契约上限,也无可厚非,市场上涨时它可能得益,但市场下跌时也可能受损,风险收益仍是对等的。

  做“杯子”还是做“碗”不同投资思路的分歧,看来还会进行下去。

  孔维纯

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 财富·证券 B0012 基金高仓位
引发争议
2007-4-26 48257178002CE173482572C8002C49E5 2