换种眼光看“黄金周”

　　今年4月24日，国家旅游局一位负责人接受记者采访时说：“我国黄金周制度在2000年国庆节正式启动以来，共有16.3亿人次出游，实现旅游收入6704亿元，拉动了交通、餐饮、商业和旅游等产业的快速发展。”但是，在这一数字的背后，是许多一线劳动者休息权无法保障，即便是“加班工资”也常年是纸上画饼，“黄金周”似乎只是商家重温“卖方”地位的黄金时间。

　　“黄金周”本是一种休假制度，然后才是消费模式，而实际上黄金周的主旨已颠倒七年了。正是城市市民有序生活的被打折、被挤占，才客观上兑现了“黄金周”的繁华与灿烂——被游客拥挤着的道路与公交车、为城市发达旅游业垫付的垃圾清理成本、公共设施维护成本、生态拯救成本……“黄金周”里很多城市往往是超负荷繁华着，以暂时性降低城市居民公共福利水平为代价收获了“黄金”，在七天长假后盘点收益的时候，各行各业会记得这里有普通市民的付出吗？

　　■邓海建

　　黄金周里最美的声音

　　5月2日下午6点40分左右，在成渝高速公路永川段，一辆从重庆开往成都方向的大客车撞上一辆装载钢筋的货车尾部，造成1人死亡，20多人受伤。车祸发生后，车上的男乘客用脚踢碎窗户玻璃，“先让妇女和孩子出去！”不知谁先喊出这句话，于是车内的男乘客依次送妇女和儿童爬出窗户。（《重庆晨报》5月3日）

　　大难临头，生死存于瞬间之际，尽快脱离险境是每个人的本能，而这起车祸的男人们，面对潜在的威胁，振臂一呼——让妇孺先走，这种镇定，这种勇敢，这种无私，这种大爱，怎不令人刮目相看。如果要评这个黄金周最美丽的声音，我想，“让妇孺先走”这句话当之无愧。

　　过去，面对影视作品中外国男人“让妇女儿童先走”的铿锵话语，我们总是在感动得泪流满面的同时，为身边缺少这样的声音而脸红，现在，终于有人用响亮的呐喊给了我们以温暖，给了我们以希望，让人欣慰。但我想，我们绝不能止于感动，我们也应该行动起来，随时准备喊出那句最美丽的声音。                     ■吴应海

　　名胜古迹不是“摇钱树”

　　各地名胜古迹和自然景区，每到黄金周，便“磨刀霍霍”，恨不得把天下人都给“宰”了。今年“五一”期间，庐山门票从135元涨到180元；崂山门票从50元涨到70元；曲阜孔庙门票从原来的50元调整为90元；黄山牯牛降景点门票从55元上升到了100元；莫高窟和鸣沙山月牙泉两个景点的门票从180元涨到280元……其结果，无可奈何的旅游者只好“用脚投票”，相继出现多家旅行社联手封杀旅游景点的事情。

　　其实，世界遗产地和国家级风景名胜区的门票价格不是由市场供需决定的，门票并不代表遗产资源和风景资源的市场价值。我国目前普遍推行的将景区门票收入作为地方政府财政收入或企业经营性收入的做法，实质上彻底改变了世界遗产和国家级风景名胜的公共资源性质，表面上看是门票收取过高，深层次上是有关部门侵犯了公众利益。这种制度安排不仅背离了政府和国家对公共资源保护负有责任的原则，也与我国作为发展中国家、人民平均收入水平不高的国情极不相符。         ■王清

　　谁能拿到加班工资

　　按照《中华人民共和国劳动法》的规定，五一前3天加班的人们可以领到至少3倍的日工资。4日至7日是倒休的公休日，如果加班可以领到不低于2倍的日工资。

　　目前，除政府部门、事业单位和一些大型国企外，相当多的外企、民企谁拿“黄金周7天都付加班工资”规定当回事儿？政府的这一纸规定，不过是在“应该如何”上提供了一个标准，却不能保障劳动者获得加班工资。再从被侵权者的角度看，别说为个加班费不敢声张，就是不签劳动合同这样的大事，又有几个敢向老板强求的呢？为加班费丢了饭碗，这笔账哪个打工者算不清？

　　在经济增长方式的选择中，资本的权重被推到了太高的地位。而劳动者、尤其是劳动密集行业员工的劳动，在经济增长中被大大地忽略。加班费问题太过奢侈的原因在这里。■马龙生

　　故宫怎能“见钱门开”？

　　昨天，全国假日办发布的旅游信息通报上说，全国大部分旅游城市和景区都已达到最佳接待容量，部分景区接待量超过日最大接待量。而故宫的接待量则达到11.48万人次，是最大容量的2.3倍。（5月3日《北京晨报》）

　　每个景区都有一个“最高日接待量”。如果突破此限，那么景区的生态环境或历史文物就会遭到不可逆转的破坏，造成难以弥补的损失。

　　早在2000年“五一”期间，故宫博物院因七天里接待了52万名游客，最多的一天有12万人，所以故宫博物院管理部门当时就表态，当年国庆期间每天接待的游客量将限制在10万以内。难道故宫就忘了自己说过的话？

　　景点应该限制游客人数，这既是为保证景点的持久吸引力，也是对历史负责。比如，敦煌莫高窟由于游客频繁进出洞窟引起的温度和湿度变化，已经使其壁画毁损加剧。■朱启禧