■本报记者 鲍亚飞报道

　　

　　本报讯 “五一”黄金周旅游旺季刚过，记者从全国各地包括浙江的旅游景点了解到，门票价格上涨成为今年黄金周的普遍现象，门票收入似乎越来越多地成为风景点的主要赢利点。而今年4月国家发改委曾针对性地出台过景点新版“限价令”。

　　“我省许多旅游景点还是‘门票经济’，门票收入是景区直接依赖的经济收入，这也恰好说明当地的旅游业还处在相对低级阶段。”一专家认为，景点会因为过分依赖门票收入而让自己的生存变得更加困难。

　　景点门票五一纷纷涨价

　　根据今年4月份国家发改委的新版“限价令”：票价50元以下的景区一次提价幅度不得超过原价35%，50元至100元涨幅不得超过30%，100元至200元不得超过25%，200元以上不得超过15%。

　　近日，记者在杭州某旅行社看到的一份国内各地景点门票价格变动资料：庐山门票4月1日起从135元涨到180元；曲阜孔庙门票从原来的50元调整为90元；黄山牯牛降景点门票从55元上升到100元……

　　省内包括临安、新昌等地的门票也有高幅上涨趋势：临安青山湖从25元的大门票变成了多个景点“打包”的52元联票；新昌高迁古民居门票从25元上升至35元。记者掌握的资料证实，长假前超出限制调高门票价格的省内景点超出30个。

　　“作为旅行社，我们无法控制旅游目的地的门票价格，一般来说我们的建议也不会被对方采纳。”杭州一大型旅行社相关负责人说，针对门票加价的行为，他们只能以相应提高旅游报价应对。

　　江西南昌京九旅行社品牌推广部方玲玲经理亦告诉记者，每个五一黄金周，他们至少会组织350人到浙江旅游，今年光到浙江杭州西湖、舟山朱家尖、温州南麂岛的游客就超过了400人。“大部分人可能不会直接对门票价格提出异议，但事实是总体参团费用在增加。”方经理也证实，她所知道的浙江至少有15个景点均在五一前调高了门票价格。

　　提高门票价格：一把双刃剑

　　杭州千岛湖一旅游景点的负责人告诉记者，从2001年该景点开发至今，他们的管理费用平均以20%左右的比率在上升，尽管游客的数量在增加，但尚不足弥补多出来的支出。“如果不在春节、五一、十一提高门票，景区可能会出现负利润。”他说，在目前门票收入占该景点总收入的90%以上的现状中，包括防火费用、人工费用等都在提高，近几年甚至每年花在景区安全警示牌的支出费用都在翻番，提高门票价格势在必行。

　　浙江工商大学的一位大三学生却算了另一笔账：按照国家发改委的“限涨令”，现在100元的门票，第7年就可以涨到接近195元；现在200元的门票，第7年后就可以涨到304元，这样的涨幅已经十分可观，除去景点日益提高的维修费用率、人工成本、开发成本、物价上涨幅度等还完全有赢利。

　　“黄金周内门票不应当提高，相反应当降低。”这个管理专业的本科生认为，由于黄金周期间内游客数量大幅攀升，游客可以享受到的旅游服务质量已经明显下降。

　　而目前市场上可以看到的结果是，门票价格只要不是涨得太过离谱就能得到人们的被动接受。

　　“这是一把双刃剑。”浙大经济学院副院长金学军认为：“适当提高门票价格可以为景点的开发、服务水平带来改变，而过分依赖门票则有可能使景点丧失竞争力而淡出旅游圈。”金学军认为，对景点而言，门票并非一帖万能药，无论调高还是降低都应当遵循市场规律。

　　记者了解到，2005年周庄门票价格上涨至40元时，上海上百家旅行社曾集体封杀周庄旅游；2006年云南大理景点门票捆绑销售，变相提高门票价格时，也遭到了北京、广州和上海等各地旅行社的封杀。

　　一旅游业内人士坦言，浙江目前至少有60%以上的景点还主要依赖门票收入，这些景点中的大部分其门票的收入占到总收入的85%以上。“这样的情况下，提高门票价格显得立竿见影。而不提高门票价格景点可能就会无法生存。”尽管这样，但该人士还是认为，更多挖掘景点内容会比单一提高门票价格更有利于提高景点的市场竞争力。

　　走出“门票经济”怪圈

　　事实上，门票并非景点的唯一发展手段，杭州西湖就通过免费开放西湖景点，使景区管理部门增收逾亿元，并带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

　　2002年开始，杭州市政府决定对西湖环湖南线景区、沿湖的孤山、俞园纪念馆实行免费开放，随后，在国际博物馆日，杭州市园林文物局所属的六大博物馆、纪念馆又一次实行免票入内游览。在全国的众多景点中，杭州西湖免门票可谓是独辟蹊径。这种“不按规则出牌”的做法结果怎么样？杭州市有关部门统计结果表明，西湖免费开放使景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。虽然门票免费致使游客的硬性支出降低，但通过购物、娱乐等弹性消费的增加使总的消费量不降反增。免票还带动了淡季旅游，优化了旅游产业的结构。

　　2005年，贵州省物价局发文规定：省内所有游览景点现行门票价格保持基本稳定，3年内不得涨价——2005年该省国内旅游人数近3000万，同比增长26.2％；旅游总收入201亿元，同比增长50.4％，均创历史新高。

　　浙大管理学院旅游管理专业研究生庄其华在接受记者采访时说，省内一些旅游景点采取“旺季旺价”这一做法本身就值得商榷。在“游、食、住、行、购、娱”旅游六大构成要素中，以“游”推动其他环节的消费才是一种明智的做法，而景区景点门票产生的效益，只能作为一种辅助。