■本报记者 王燕平

　　

　　本报讯 本报一篇《鸳鸯最中国》的报道（详见本报4月23日A6版），道出了杭州鸟类摄影家对丹顶鹤成国鸟唯一候选的忧虑，并提出了推选鸳鸯为国鸟的种种理由。报道见报后，国内不少新闻网站进行了转载，并在读者当中引起广泛争议。

　　家住杭州朝晖地区的朱先生说，看了祝辰洲关于丹顶鹤的英文名和拉丁文学名直译是“日本鹤”的解释，他也觉得选丹顶鹤为中国国鸟不合适。“我觉得可以候选国鸟的鸟儿有许多，喜鹊、画眉、燕子、孔雀、鸳鸯都可以。”朱先生说。

　　记者通过网上检索，发现还有专家推荐红腹锦鸡、朱鹮作为国鸟，因为这两种鸟都是中国独有的。

　　新华网转载本报报道后，引发了正反双方观点的激烈碰撞。支持丹顶鹤为国鸟的网友认为，不能因为英文名和拉丁文学名是“日本鹤”就因噎废食，不要让西方国家的观念左右我们的决定；现在中文在国际上的地位日渐上升，不能因为英文名字就否定丹顶鹤在中国的地位；韩国可将“汉城”改为“首尔”，我们为何就不能把英文的歧义纠正过来呢？

　　反对丹顶鹤做国鸟的读者认为，选择国鸟应慎重，“准国鸟”竟然是“日本鹤”，觉得很难接受。既然是选国鸟，那么不但要体现中国文化特色，同时也要被大部分国人承认和接受。

　　更有人在媒体上发表言论，丹顶鹤成为“日本鹤”可能是很多国家对（我国）国内文化了解不深出现的误会。只要我们稍加指正，说不定外国友人就会心悦诚服改正错误认识的。应为丹顶鹤正名，绝不能被迫换（国）鸟。

　　记者采访了省自然博物馆副馆长、鸟类学博士陈水华，他的答复是：英文名还有可能更改，国际学名则是不可更改的。再说，改英文名同样要看人家愿不愿意，更何况，丹顶鹤并非仅仅“中国属性”，就因为你要选它为国鸟，人家就得改名吗？