阴影
阴影 阴影
第A0005版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 植物园能否免票
· 一人之幸,不解一群之忧
· 要股民,不要赌民
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2007年5月10日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
要股民,不要赌民
  Focus

  第一阅读

  国人好赌,从周遭的麻将与扑克摊子便可见端倪。如果是“小玩怡情”,便也罢了,但如果把股市变成了赌台,股民变成了赌民,却为我们敲响了警钟。

  今年以来,急剧放大的财富效应让很多市民蜂拥冲入了股市,一时间,全民皆股,“下午三点收盘后才‘正式上班’”成为都市新景。昨天有报道说,南京有人倾全部财产抵押,借年息25%的千万高利贷进入股市;还有刚上班的小年轻将父母用来购房的毕生积蓄来炒股,大学生把要交的学费拿来炒股,开眼镜行的老板把给职工办公积金和商业保险的钱也拿去炒股……如此疯狂的原因,都是想“赌一把”。

  与此同时,北京的李女士,花30万元把首创权证当成股票买下,后来又错过行权期变成一张废纸;而杭州本地,也接连爆出有人抵押房产炒股、有人炒股导致耳聋或心血管病突发等新闻。

  炒股炒股,一个炒字,本来就映射出十足的“赌”意。股市是零和游戏,有上涨也有下跌,有赚必有赔。发高利贷的不会亏损:一旦你本金亏损20%,监控着股票账户的他们就要强行平仓。

  任何事情都有个度,股市本应做价值投资,如果你用一点闲钱,偶尔去“玩一把”、“捞一票”、“博一下”,我们也能理解。可当你押上了全部家当,买房子的钱,上学的钱,职工的养命钱……这样的“炒股”与赌博又有何不同?

  要使其灭亡,必先使其疯狂。笔者并没有否定股市的意思——一个已经连续多年经济高增长的国家本来就应该有一个高成长、高市值的资本市场。股权分置改革对于资本市场的积极意义,恐怕不亚于当年包产到户对农业生产的意义,更何况我们还面临本币升值、流动性泛滥等等问题,都需要股市去解决。但当不少人已出现“赌”的世相,当有人将唯一的房产拿去抵押,当这么多人至今不知道基金的收益是看其收益率而不是看其净值是1元还是3元……就说明这个市场还不够成熟和健康,说明我们的监管部门,证券公司、基金公司、银行等资本市场机构,我们的媒体,还有很多地方没做到位。

  万一,豪赌成空,也有人像电影《股疯》中那样跳楼自杀,是谁的悲哀?谁的过错?岂不是与我们崇尚和努力构建的“和谐”相悖么?                     ■蒋梦桦

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0005 要股民,不要赌民 2007-5-10 钱江晚报a00052007-05-1000017;钱江晚报a00052007-05-1000016;48257178002CE173482572B800339EB9 2