阴影
阴影 阴影
第A0004版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 奇思妙语
· 语文,在你心里有多重
· 观点争锋
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年5月11日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
观点争锋
  “五一”长假刚刚结束,各大论坛上纷纷出现盘点“旅游不文明”的帖子,引来网友们的热评。在其他热门网站也出现了网友“晒陋习”的情况,不少网友将旅游途中拍下的不文明行为照片发到网上进行“声讨”。 (5月10日《华商报》)。这个现象,引起了两种截然不同的观点——

  这些陋习,是该“晒晒”了

  对于这种曝光不文明游客的真面目的“晒陋习”行为,有的网友认为容易引发对不文明游客的“集体通缉”,给不文明游客生活上带来不便。还有网友认为此举侵犯了不文明游客的人权。

  对这种看法,不敢苟同。攀爬雕塑、乱刻乱画、乱丢垃圾、毁坏植被……,诸多不文明出游行为的存在,既破坏了景点的环境,还违反了社会公德、影响了公共秩序。我国不少珍贵的文物古迹就损坏在这些人手中,比如,长城在不良游客的乱刻乱画之下,现在已经是满目疮痍,令人痛恨又痛心。

  旅游景点是公共场所,任何人在这些地点都应该恪守社会公德、遵守公共秩序。一些不文明游客违反社会公德,损害了公众利益,给大家带来了不便,却不允许对其曝光,怕给他们带来不便,简直就是“只许州官放火不准百姓点灯”!

  一些不文明出游行为之所以屡禁不止,就在于我们对某些不文明游客的批评缺乏力度,没有引起这些人足够的警醒,这等于是对他们的纵容。“晒陋习”可以充分发挥网络巨大的影响力,提高批评的“杀伤力”,让不文明游客在网民的声讨中刻骨铭心,不敢再犯类同错误。这实际上是群众主动与不文明行为做斗争,自发捍卫社会公德,是对法规管理缺位的一种主动弥补行为。当前,在没有硬性规定对一些不文明行为进行有效管理的前提下,我们没有理由禁止网民“晒陋习”,相反倒是应该加以提倡和保护。

  ■端木润东

  不能随意“晒陋习”

  据一位网名“天天”的网友介绍,“晒陋习”的主要目的在于 “将不文明行为记录下来,发到网上,让网友共同抵制”。应该说,这些“晒陋习”的网友主动维护公共文明,其出发点是好的,但只有好的意图,没有好的方式方法,只怕很难把好事办好。

  文明出游应该提倡,批评社会陋习也理所应当,但直接将他人的照片发到网上做靶子,供网友们“声讨”,侵犯了他人的隐私。而一些人跟帖时用一些侮辱性语言对他人进行谩骂,这种“以毒攻毒”做法未免有人身攻击的嫌疑。在批评一种不文明行为的同时,实际上又实施了另一种不文明行为。

  批评别人的不文明行为,应该采取一种为法律所允许、被别人能接受的方式,这样一方面这样可以以身作则,起到示范带动作用;另一方面,也有利于别人心悦诚服的接受批评、改正错误。随意“晒陋习”实际上也是一种陋习,也应该加以抵制。我们提倡文明行为,更应该以一种文明的方式。 ■郭振栋

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0004 观点争锋 2007-5-11 钱江晚报a00042007-05-1100030;48257178002CE173482572D7001B762D;钱江晚报a00042007-05-1100031 2