阴影
阴影 阴影
第A0003版:每日新闻·时评
3  4  
PDF 版
· 奇思妙语
· 新股民有几种“死”法
· 治“炫富广告”,更要治高房价
· 小升初,招孩子还是招家长?
· “美女话红旗”
也是百家之一种
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年5月15日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
小升初,招孩子还是招家长?
  又到每年小升初“大战”的时节。每到此时,众多学生家长使出浑身解数,以求孩子上一个好学校。

  5月13日有媒体报道,这两天,北京部分中学的外语、科技等特色班开始接受报名。记者采访中发现,如今,小升初学生的简历出现了“新花样”,部分家长在孩子的简历中加上了父母的工作及职务情况,一方面想让学校更了解孩子所在的家庭,另一方面也希望这些信息能够加重孩子进入好学校的“砝码”。

  原本是孩子小升初,却详细填写上了家长的“职务”,其用意恐怕不言自明。说白了,就是一些家长想通过添加父母的情况,展示一下孩子的家庭“背景”,为学校在录取时提供“参考”。难怪有的普通家长称,这哪里是在招学生,简直是在比拼家长的“势力”和“实力”。

  尽管针对一些家长的疑虑,校方一再表示,根据量化标准老考核,不看家庭背景。但是在具有中国特色的教育形式面前,我们对此还是略有一些担忧。比如,一些学校特别是有名气的学校,会不会患上“势利眼”病,真的将学生家长的“背景”作为了是否录取的主要“参考”依据?会不会“热情”接待那些有“背景”家庭的孩子,而“冷落”普通家庭的孩子,这一切似乎还不能令人感到乐观。

  笔者以为,小升初如此张扬家庭背景,甚至好车接送,众星捧月般对待孩子,对孩子的成长并非有益处。一来容易使孩子从小养成高人一等的思维和习惯,这对孩子的心理健康发展极为不利;二来,一旦孩子成绩平平却被录取,反而有“关系户”的嫌疑,学校的社会公信力也会大为下降。

  所以,对于小升初,作为家长完全可以保持一颗平常心态,没有必要在孩子的简历中炫耀家庭的背景。而作为学校,也一定要秉公办事,公开、公正录取学生,切莫玩弄“曲线录取”或“看人下碟”的做法。小升初,对任何一位家长来说,公平最重要。否则,连孩子小升初都要走“势利”这步棋,我们还谈何构建和谐的教育环境?    

  ■杨 育

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 每日新闻·时评 A0003 小升初,招孩子还是招家长? 2007-5-15 48257178002CE173482572DB00372113 2