“见证奢华”，“新奢宅，彰显财富拥有者的非凡品位”……当买不起房成为很多民众苦恼的时候，铺天盖地的房地产广告用词显得格外刺眼。这些炫富的广告语深深刺痛普通民众的心。政协委员吴文凯等认为这类广告折射出强烈的贫富反差，有违和谐社会理念，应该加以整顿。     ——5月14日《中国青年报》

　　

　　不可否认，确实有一些百姓看到这样的广告词，会产生一种“被抛弃”的感觉，这种不和谐的感觉背后，体现的是房价的居高不下、适合百姓居住的房屋过少、房地产商不愿意开发这类中小户型房屋的现实无奈，这些才是炫富广告背后的真问题，而治理所谓的炫富广告，不过是一个表层现象，即便出台规定，让世面上把海景花园、花园洋楼说成“茅屋”，老百姓眼看着顺了，但就能解决高房价问题吗？

　　任何时候，财富都不是一种罪恶，炫富也不就是一种恶行或歧视，一个开放而有秩序的社会，绝不能去排斥财富，而应该是人人各得其所——有人追求“非凡品位”，有人追求“实用价廉”、有人追求“豪华霸气”，有人追求“小家碧玉”，这一切都是可以和谐共存的。

　　如果硬要强制管理，排斥这样的广告词，这在法理上是站不住脚的，一来这些炫富广告并不违法，毕竟炫富广告和虚假广告还有所区别，“见证奢华”这叫炫富，但如果把臭水沟边的房子吹嘘成“水景住宅”，这就是虚假广告。二来花大力气花大成本去解决这种伪问题，治标不治本，还容易遮蔽和掩盖真问题。

　　因此，与其把眼光聚焦在这些炫富广告上面，还不如切切实实地调查一下，房价为何如此居高不下，房地产商为何不愿意建造普通百姓居住的房屋，该用何种办法让开发商能多建适合大众消费的住房，一旦世面上这种住房增多，百姓购买商品房越来越倾向于理性和实在，那么，开发商的所谓炫富广告自然会有所减少，其他的各类广告多了，“见证奢华”也就不刺眼了。                 ■徐德国