美国的惊悚大片，除了给人解释了美国人拯救世界的“理想”，还有就是血淋淋对恐怖的诠释——可以说，没有让我觉得有深刻之处。今天无聊地又去看了一部惊悚片《28周后》，却可以算是一个意外的惊喜。

　　乍一看这部影片出奇地老套，致命病毒的袭击，血淋淋地杀戮，主人公的处处化险为夷，美国人一如既往地跑出来“拯救世界”——这一回到了欧洲的国土上继续“拯救”。

　　影片的开头是2005年的卖座影片《28 Days Later》的后续故事，（听说这部影片当年上映期间正值SARS爆发期，可是却在满城尽是花口罩的香港得到了票房高潮），说的是一对躲在地窖中躲避受感染者追杀的恩爱夫妻，在保护被破坏妻子被围攻的情况下，丈夫绝望独自逃离。其实这是一个很人性的话题，爱情和现实？爱情和生死？我不会说丈夫的做法是错的，他是绝望地面对恐惧时，也许是自私的，可是也是别无选择的。这个看似背叛的行为，却埋下了后来故事的看点。丈夫不得不在隔离区对国外归来的孩子隐瞒自己的胆怯，在看到自己被感染却因为自带免疫力并不发病的妻子的忏悔，一个深吻，带来了又一场灾难的降临。一个看似卑鄙的角色，其实也有他值得同情也极其真实又无奈的一面。    

　　另一个看起来好像很土的东西就是美国军队的驻扎。后来和一个朋友说起还调侃说这一定又是一部美国自大片。

　　看完影片后，和朋友讨论了最后成功逃离到法国的带有抗体的小男孩是怎么再次传播病毒的？我一直相信，这个不发病的小孩子是通过伤口上的血液和泪水无意把病毒带给同样受了伤的旁人；而我的朋友却觉得小男孩并没有抗体，是先前导演的安排。

　　说到这里，觉得自己毛骨悚然，有点不敢入睡。我不会再看这个影片第二遍，吓坏了。

　　愿世界和平，愿那个破病毒永远不要出现。            

　　黄色蝴蝶