阴影
阴影 阴影
第C0001版:天下
3  4  
PDF 版
· 蓝营状告陈水扁
· “台独”丑剧自取其辱
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年5月16日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
蓝营状告陈水扁
疑“特别费”落私囊 吁依马英九案侦办
  中国国民党“立委”徐少萍等人5日前往台湾“最高检察署”,告发陈水扁在台北市长任内“特别费”使用涉及贪渎。

  徐少萍指出,由于“最高检”没有作出“特别费”法律统一见解,国民党“立院”党团要求台“检察总长”将案件交由侦办马英九“特别费”案的特侦组检察官侯宽仁侦办,才能有一致的法律标准。

  徐少萍等人的告发状指出,陈水扁自1994年12月25日至1998年12月25日担任台北市市长,每月均有一定数额市长“特别费”可资运用。对于陈水扁出具领据列报“特别费”是否实际用于公务支出、以单据核销部分“特别费”是否因公支用的问题,特侦组应介入调查清楚。

  徐少萍等人指出,陈水扁台北市长任内不仅用“特别费”支付自家住宅水电、煤气等生活费用,还以“特别费”犒赏员工,并支付自家插花费。

  中国国民党“立院”党团表示,陈水扁“特别费”案应由特侦组检察官侯宽仁,依侦办马英九“特别费”的标准,一视同仁侦办前后任台北市长。

  2006年8月,有民进党籍民意代表告发马英九在台北市长任内“违规” 使用“特别费”,台检方随后展开调查并迅速侦结,认定马英九将不需单据核销的“特别费”1100余万元新台币存入其私人薪资账户,未用于公务又申请为个人财产,涉嫌贪污,对马英九提出起诉,但未具体求刑。

  台湾“最高检察署”日前曾开会就 “特别费”争议进行讨论。会后有关人士表示,各“地检署”对“特别费”性质看法不一。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
钱江晚报 天下 C0001 蓝营状告陈水扁 2007-5-16 48257178002CE173482572DC00413C28 2