国家严禁工程中标后转包等行为，但江西一家企业竟然在投标书中写“中标后转包或擅自分包”。投标企业解释说，因为疏忽，在“转包或擅自分包”前少打了一个“不”字。

　　就是这一字之差，使这家曾在投标中领先的企业陷入争议，涉及金额上千万元的工程迟迟不能开工。

　　一字之“误”投标出岔

　　２００７年３月初，江西省高安市人民医院门诊综合大楼工程开始招标，九江市第一建筑工程公司（下称“九江一建”）参加投标。眼见公司已在竞标中领先，另一投标企业突然指出，九江一建的承诺书有错误：其中第五条竟然为“承诺中标后转包或擅自分包”。

　　九江一建项目负责人当时一头雾水，一查才发现，由于打字员和复核人员的粗心大意，漏了一个“不”字。这位项目负责人说：“即使我们存心要转包分包，也不至于傻到黑纸白字写上去啊！粗心大意真是害死人！”

　　评标委员会认为，不存在“含义不明确”问题，而是很明显的“重大偏差”，拒绝九江一建以书面形式进行澄清、说明或者补正，直接宣布该标作废。

　　没想到一字之误，让上千万元的工程“出了岔儿”，九江一建提出申诉要求复议。

　　小“疏忽”大偏差的启示

　　江西省建设工程招标投标办公室复函认为：“九江一建《承诺书》中首先明确表示‘若我司有幸在门诊大楼工程投标活动中中标，我司承诺毫无保留地响应招标文件中的各项条款’，而在后面的八条承诺中有七条均按招标文件进行了承诺，只是第五条承诺将招标文件中约定的‘未经招标人许可，不得分包，不得转包’打印为‘承诺中标后转包和擅自分包’。根据评标委员会和评标暂行规定，我办认为该问题是明显的文字遗漏错误，不属于重大偏差，可要求该投标单位作必要澄清、说明或者补正，并按有关法律、法规进行处理。”

　　虽然接到省招投标办意见，高安市招投标办还想进一步请上级部门明确作出裁定。目前，仍以“……重大偏差由评标委员会集体书面认定并签字”为理由，坚持认定为废标，并依据原结论进行了公示。

　　对此，宜春市建设工程招标投标办公室介绍说，江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标评标办法中规定：评标活动有明显错误的，招标人或者投标人对评标结论有重大争议，经核实，建设行政主管部门招投标监管机构应当要求评标委员会复议，或者重新组建评标委员会评审。目前，宜春市招投标办已经要求评标委员会进行复议。据新华社